Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 17-88-53
просп. Миру, 20
22 липня 2008 року справа № 19/4
За позовом: Приватного підприємства "Фірма "БІЛЛ",
вул. Щорса 63, м. Чернігів, 14000,
до відповідача: Приватного підприємства "Євровіт-ТКС",
вул. Бобровицька, 55, м. Чернігів, 14000,
про стягнення заборгованості у сумі 1290 грн.
Суддя Кочергіна Л.Р.
Представники сторін:
від позивача: Купрієнко О.В., Машко М.М., довіреність № 11/03 від 11.03.08 року,
від відповідача: не з'явився.
Приватним підприємством «Фірма «Білл»(далі -ПП «Фірма «Білл») подано позов про стягнення з Приватного підприємства «Євровіт-ТКС»(далі -ПП «Євровіт-ТКС») 1 290 грн. боргу за поставлене дизельне паливо згідно договору від 07 травня 2008 року. Позивач також просить стягнути з відповідача 3000,00 грн. судових витрат на послуги адвоката надані за договором № 04-гс від 17.06.2008 року.
Справа відкладалася ухвалами від 03.07.2008 року та 15.07.2008 року у зв'язку з необхідністю витребуванням нових доказів.
22.07.2008 року, у судовому засіданні, позивач надав письмові пояснення про оплату відповідачем суми боргу у повному обсязі. На підтвердження оплати заборгованості ПП «Євровіт-ТКС», позивач надав копію банківської виписки від 20.06.2008 року. Разом з тим, враховуючи, що несвоєчасна оплата отриманої продукції стала підставою для звернення ПП «Фірма «Білл» до суду за захистом свого порушеного права, позивач просить стягнути з відповідача 3000 грн. понесених витрат на оплату послуг адвоката.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив наступне:
Заявлена позивачем сума боргу сплачена ПП «Євровіт-ТКС»повністю, що підтверджується банківською випискою із особового рахунку ПП «Фірма «Білл»від 20.06.2008 року.
На підставі зазначеного суд доходить висновку, що предмету спору про стягнення з ПП «Євровіт-ТКС»на користь ПП «Фірма «Білл»1290,0 грн. заборгованості за поставлене дизельне паливо згідно договору від 07 травня 2008 року, відсутній.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.
Також, слід зазначити, що заявлена позивачем сума витрат на послуги адвоката у розмірі 3000 грн. є неспіврозмірною з сумою позову. Враховуючи категорію та обставини даної справи, рівень науково-теоретичної складності наданих суду документів та пояснень, оцінюючи реальний вклад адвоката у розгляд даної справи, суд дійшов висновку про відшкодування позивачу 300 грн. витрат на послуги адвоката.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі припинити.
Стягнути з приватного підприємства "Євровіт-ТКС" вул. Бобровицька, 55, м. Чернігів, 14000 (р/р 26002060136916 в ЧРВ , код ЗКПО 34258984 ) на користь приватного підприємства «Фірма «БІЛЛ», вул. Щорса,63 м. Чернігів, 14000 (р/р 26009301830293 в ПІБ м. Чернігова, код 21396769, МФО 353456 ) 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та 300 грн. витрат на оплату послуг адвоката.
Суддя Кочергіна Л.Р.
22.07.08