Судовий наказ від 29.09.2011 по справі 2023/2-н-523/11

Справа № 2023/2-н-523/11

СУДОВИЙНАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2011 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши заяву Харківського обласного коммунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»адреса: м. Харків, Держпром 3 під'їзд, 5 поверх, поштовий індекс 61022, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання станом на 01.08.2011 року в розмірі 2485,53 грн. у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей немає, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей немає та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей немає.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів боржники за адресою місця мешкання: АДРЕСА_1 користувались послугами стягувача з теплопостачання, однак, своєчасно і у повному обсязі не здійснювали їх оплату, у зв'язку з чим за період з 01.01.2006 року по 01.08.2011 року відповідно до затверджених тарифів, станом на 01.08.2011 р. утворилась заборгованість в розмірі 2485,53 грн., що підтверджується відповідним розрахунком підприємства (а.с. 6-8).

ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території»надає споживачам смт. Ківшарівка послуги з теплопостачання з 01.01.2006 року. Договору з боржниками на надання послуг укладений не був, однак боржники у повному обсязі отрумують послуги з теплопостачання.

Згідно до ст. 20 Закону України «Про житло-комунальні послуги»та Правил користування приміщеннями житлових будинків споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Цивільно-правові відносини між боржниками та стягувачем виникли з моменту визначення ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території»виконавцем послуг з теплопостачання.

Законом України "Про захист прав споживачів" відповідно до ч.7 ст. 1 передбачено, що договір -це усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншим документом, тобто з цього можна зробити висновок, що між стягувачем і боржником виникли правовідносини на підставі усного правочину, оскільки боржники отримували квитанції, повідомлення про оплату за надані послуги та частково здійснювали їх оплату. Послуги надаються відповідно до умов договору. Однак це не свідчить про те, що за відсутності такого договору боржники мали право безоплатно користуватися послугами, які фактично надаються. Це пояснюється ст. 11 ЦК України, згідно якої цивільні права та обов'язки виникають не лише з підстав, передбачених законодавством, а й з дій громадян.

Такими діями боржників є фактичне користування цими послугами, які надаються стягувачем, внаслідок чого відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України у неї виникло зобов'язання сплатити за отримані послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611,625 ЦК України, ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів", -

НАКАЗУЮ:

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей немає, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей немає та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей немає, на користь Харківського обласного коммунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», адреса: місто Харків, Держпром 3 під'їзд 5 поверх, поштовий індекс 61022, р/рах. № 2600130138088 у АКБ «Золоті ворота»м. Харків, МФО 351931 код ЄДРПОУ 03361721, заборгованість за послуги з теплопостачання станом на 01.08.2011 року в розмірі 2485,53 грн., а також судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в сумі 30 грн..

Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заяв про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

У відповідності до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження»наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області В.В. Скородєлова

Попередній документ
18515331
Наступний документ
18515333
Інформація про рішення:
№ рішення: 18515332
№ справи: 2023/2-н-523/11
Дата рішення: 29.09.2011
Дата публікації: 17.10.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі