Справа № 2-а-11767/11/2023
28 вересня 2011 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області
ОСОБА_1,
перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -
встановив:
27 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області щодо нарахування та виплаті щомісячного підвищення йому пенсії, як інваліду війни 3 групи в розмірі меншому, чим передбачено ч. 4 ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»в редакції ЗУ № 458/95 від 23.11.1995 року, ЗУ №488/95 від 22.12.1995 року, ЗУ №2212-ІУ від 18.11.2004 року, протиправними, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області вчинити дії по перерахунку йому пенсії та її виплату з урахуванням щомісячного підвищення в обсязі передбаченому частиною 4 статті 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»в редакції ЗУ № 458/95 від 23.11.1995 року, ЗУ №488/95 від 22.12.1995 року, ЗУ № 2212-ІУ від 18.11.2004 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для непрацездатних осіб на відповідний рік, з урахуванням раніше виплачених сум підвищення пенсії починаючи з 01.04.2001 року, поновити строк звернення до суду.
Позовна заява містить заяву про поновлення строку звернення до суду, яка мотивована тим, що позивач дізнався про порушення його прав лише після отримання офіційної відповіді з Управління Пенсійного Фонду України в Куп'янському районі Харківської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому порядку.
Таким чином, позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.
Тому підстав для задоволення заяви позивача про поновлення строку звернення до суду не убачається, оскільки відсутні поважні причини його пропуску.
Ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача вчинити певні дії за період з 01.04.2001р. по 26.03.2011р. -залишити без розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача вчинити певні дії за період з 27.03.2011р.
Призначити попереднє судове засідання на 13.10.2011 р. об 11.00 год..
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 12.10.2011р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали з пам'яткою прав та обов'язків направити сторонам у справі.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Куп'янського міськрайонного
суду Харківської області В.В. Скородєлова