Копія< >
Україна
про повернення позовної заяви
29 серпня 2011 р. Справа № 2а- 11392/11/2070
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Фонду загальнообов'зкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Зміївського районного центру зайнятості до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Харківське обласне відділення Зміївська районна виконавча дирекція про про скасування постанови ,-
Позивач, Фонд загальнообов'зкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Зміївського районного центру зайнятості, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Харківське обласне відділення Зміївська районна виконавча дирекція, в якому просить суд скасувати постанову №0037 від 12.08.2011 року про закриття справи за ознаками ст. 22 КУпАП, винесену директором Зміївської районної ради виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі акту перевірки від 28.07.2011 року відповідачем 05.08.2011 року був складений протокол про порушення позивачем ст. 30 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" від 18.01.2001 року № 2240, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 165-5 КУпАП. На підставі вищезазначеного протоколу Зміївською виконавчою дирекцією Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 12.08.2011 року, керуючись ст.ст. 22, 34, 284 КУпАП, прийнято постанову №0037 про закриття справи про адміністративне правопорушення .
Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Згідно з ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. .
З позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржується постанова №0037 про закриття справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності
З урахуванням характеру спору і суб'єктного складу сторін у справі, враховуючи, що предметом спору є скасування постанови №0037 від 12.08.2011 року про закриття справи про адміністративне правопорушення, тому відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України позивачу необхідно повернути адміністративний позов, оскільки справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Позивач не позбавлений можливості звернутися до місцевого загального суду як адміністративного суду з відповідним позовом.
Керуючись ст. 2, 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Фонду загальнообов'зкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Зміївського районного центру зайнятості до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Харківське обласне відділення Зміївська районна виконавча дирекція про про скасування постанови - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис)< > В.В.Сагайдак
З оригіналом згідно. Ухвала не набрала законної сили. Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи.< >
Суддя< > В.В.Сагайдак< >