Справа № 2н-32/11/2070
Україна
про повернення позовної заяви
30 вересня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме скасування постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2011 року та прийняття ухвали про закриття провадження по справі №2а-5760/11/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -
Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова звернулась до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами про скасування постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2011 року та прийняття ухвали про закриття провадження по справі №2а-5760/11/2070.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2011 року заяву Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме скасування постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2011 року та прийняття ухвали про закриття провадження по справі №2а-5760/11/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. На виконання ухвали заявнику необхідно було у строк до 29.09.2011 року обґрунтовано визначити день, коли заявник дізнався або міг дізнатися про обставини, що зумовлюють звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зазначити обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, надати обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, надати судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подано заяву, вказати номер справи, за якою Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2011 року.
21.09.2011 року Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова отримала ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2011 року по даній справі, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 30.09.2011 року, у строк достатній для усунення недоліків, заявник не усунув зазначені в ухвалі недоліки.
Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність повернути Державній податковій інспекції у Київському районі міста Харкова заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме скасування постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2011 року та прийняття ухвали про закриття провадження по справі №2а-5760/11/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ст.108 КАС України.
Згідно з ч.4 ст.108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 2, 3, 6, 18, 108, 195, 245, 246, 250, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме скасування постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2011 року та прийняття ухвали про закриття провадження по справі №2а-5760/11/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Біленський О.О.