Справа № 2-1785/11
25.08.2011
25 серпня 2011 року суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова Бершов Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Опікунська Рада виконавчого комітету Дзержинської районної в місті Харкові Ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа -Опікунська Рада виконавчого комітету Дзержинської районної в місті Харкові Ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до інформації ВГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 на території Фрунзенського району міста Харкова зареєстрованою не значиться. ОСОБА_2 зареєстрована на території Орджонікідзевського району міста Харкова.
Оскільки даний спір не має ознак справи, для якої встановлена виключна підсудність, то за правилами ст.109 ЦПК України позов пред'являється за місцезнаходженням відповідача.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Опікунська Рада виконавчого комітету Дзержинської районної в місті Харкові Ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: