Справа № 3-3578/11
29 вересня 2011 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр-на України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст, 124 КУпАП, -
13.08.2011 року о 17 год. 30 хв. в м. Харкові, на перехресті пр-т Гагаріна та пр-т 50 річчя СРСР, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer держ. номер НОМЕР_1, змінюючи напрямок руху не переконався, що це буде безпечно, допустив зіткнення з автомобілем, Skoda держ. номер НОМЕР_2, у зв”язку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогу п. 10.1 ПДР Украины.
В судовому засідані ОСОБА_1 винним себе в ДТП визнав.
Крім цього винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АХ1 № 304401 від 13.08.2011 року , схемою з місця ДТП та письмовими поясненнями.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки порушення Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення водієм правил дорожнього руху, що потягли за собою пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283- 285 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Посвідчення водія на ім”я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., повернути останньому.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя- І. В. Чайка