Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про закриття провадження у справі
26.09.2011 р. № 2а-9237/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зоркіної Ю.В., при секретарі судового засідання Русецькому І.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
встановив:
Позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 12507,31 грн.
Представник податкової інспекції у судове засідання не прибув, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності та повідомив суд про те, що відповідачем сума заборгованості у розмірі 12507,31 грн. погашена у повному обсязі.
Представник прокуратури надав через канцелярію суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження. Відповідно до ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, та враховуючи приписи ст.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України вважає за можливе розглянути клопотання про закриття провадження у справі за відсутності сторін за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника прокуратури суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно зі ст. 136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач -визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнання адміністративного позову чи примирення сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, тому приймається судом. Відповідно до ч.2 ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст.157,185-186 КАС України, суд, -
ухвалив:
Закрити провадження у справі 2а-9237/11/2070 за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.3. ст.157 КАС України у разі відмови від позову повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Зоркіна Ю.В.