Справа № 2-2780/11
іменем України
23 вересня 2011 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого - судді Богдан М.В.
при секретарі - Коваленко Ю.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_4, в якому просить розірвати їх шлюб, посилаючись на те, що з відповідачкою вони зареєстрували шлюб 23.02.2007 року у відділі РАГС по м.Харкову №1 Харківського міського управління юстиції. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часом сімейне життя погіршилось, через різні погляди на життя, на шлюб та моральні цінності, з часом сторони втратили почуття взаємної любові та поваги, почали сваритись, перестали розуміти одне одного.
Шлюбно-сімейні відносини припинені 3 місяці назад. Сторони не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, проживають окремо. Майновий спір відсутній, дитина залишиться проживати з відповідачкою.
У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Згідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст.ст. 174-175 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.02.2007 року у відділі РАГС по м.Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №237.
Сторони не підтримують шлюбно - сімейні стосунки, не ведуть спільне господарство, мають окремий бюджет, проживають окремо. Сторони вважають, що зберегти сімю неможливо. Майновий спір між ними відсутній,дитина залишиться проживати з відповідачкою.
Таким чином, визнання відповідачкою предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Так як від відповідачки не надійшло клопотання про зміну шлюбного прізвища, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, обране при реєстрації шлюбу.
Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 23.02.2007 року у відділі РАГС по м.Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 237 - розірвати, залишивши відповідачці прізвище, обране при реєстрації шлюбу - ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, поданої протягом десяти днів з дня оголошення рішення або протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Суддя: М. В. Богдан