Копія
про повернення позовної заяви
04 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7067/11
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ ВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп про стягнення матеріальної допомоги ,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ ВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп в якому просить суд постановити відповідачу № 1 виконати умови договору № 37/02 від 22.06.2011, а саме надати матеріальну допомогу з тимчасової втрати працездатності, у зв'язку з вагітністю та пологами; постановити врегулювання відносин управлінням Пенсійного фонду і Фондом соціального страхування для уникнення в подальшому подібних випадків.
Пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається з матеріалів справи, позовною вимогою позивача у позові є надання матеріальної допомоги з тимчасової втрати працездатності, у зв'язку з вагітністю та пологами, тобто, зазначений адміністративний позов стосується обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат.
Отже дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Таким чином, позовну заяву необхідно повернути позивачу у зв'язку з непідсудністю справи Сумському окружному адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ ВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп про стягнення матеріальної допомоги - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек