копія
04 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/5930/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/5930/11
за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності,-
Державна податкова інспекція в місті Суми (надалі по тексту - позивач, ДПІ в м.Суми) звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі по тексту - відповідач), в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 24.02.1995 року ОСОБА_1 зареєстрована Зарічним райвиконкомом м. Суми як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа. Всупереч вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з 24.02.1995 року та по теперішній час не подає до ДПІ в м.Суми податкову звітність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Судом встановлено, що 24.02.1995 року відповідач зареєстрована Зарічним райвиконкомом м. Сумияк суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа, та взята на облік до ДПІ в м. Суми (а.с. 3, 5, 6).
Згідно ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” одним із випадків припинення державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Відповідно до ч. 2. ст.46 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є: визнання фізичної особи-підприємця банкрутом; провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач з 24.02.1995 року та по теперішній час не звітує про свою підприємницьку діяльність перед ДПІ в м. Суми, господарську діяльність не здійснює, заборгованість зі сплати податків і зборів за відповідачем не значиться (а.с.4).
Таким чином, відповідач не виконує вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, та більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності- задовольнити в повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40034, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
< Список > < Дата >
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко