< Список >
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/6940/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1
до Сумської обласної державної адміністрації, Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації та до Конкурсного комітету по визнанню перевізників на автобусних маршрутах загального користування в Сумській області
про зобов'язання утриматися від вчинення дій, визнання протиправним та скасування рішення,-
29 вересня 2011 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської обласної державної адміністрації, Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації та до Конкурсного комітету по визнанню перевізників на автобусних маршрутах загального користування в Сумській області в якій просить: 1) зобов'язати Сумську обласну державну адміністрацію не вводити в дію рішення конкурсного комітету по визначенню перевізників на автобусних маршрутах загального користування в Сумській області від 12 липня 2011 року в частині визначення переможцем конкурсу на об'єкті №9 автобусного маршруту загального користування №166 "Суми-Хотінь" ОСОБА_2; 2) визнати протиправним рішення конкурсного комітету по визначенню перевізників на автобусних маршрутах загального користування в Сумській області від 12 липня 2011 року в частині визначення переможцем конкурсу на об'єкті №9 автобусного маршруту загального користування №166 "Суми-Хотінь" ОСОБА_2 та скасувати рішення конкурсного комітету в цій частині.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
З позовної заяви вбачається, що рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, а тому суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6940/11 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації, Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації та до Конкурсного комітету по визнанню перевізників на автобусних маршрутах загального користування в Сумській області про зобов'язання утриматися від вчинення дій, визнання протиправним та скасування рішення (Номер категорії справи 3.7.2).
2. Залучити фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, по справі № 2a-1870/6940/11.
3. Запропонувати відповідачам надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та в разі заперечення проти позову зобов'язати відповідачів надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя < Список > С.М. Глазько
< з оригіналом згідно >
< Суддя > < Довідник >