29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"27" вересня 2011 р.Справа № 2/5025/1354/11
За позовом Шепетівського підприємства теплових мереж м.Шепетівка Хмельницької області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Шепетівка Хмельницької області
про стягнення 27761грн.85коп.
Суддя Дячук Т.В.
Представники :
від позивача : ОСОБА_2 -представник по довіреності №800 від 01.12.2010р.
від відповідача : не з'явився
Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 27761грн.85коп., в т.ч.: 11903грн.22коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення; 11903грн.22коп. пені; 3094грн.83коп. інфляційних втрат та 860грн.58коп. річних.
Ухвалою господарського суду від 03.08.2011р. порушено провадження у справі, копії ухвали надіслано на адреси сторін рекомендованими поштовими відправленнями та отримані ними, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення.
Відповідач відзив на позов не надав, представник в судове засідання не з'явився.
Позивачем надано витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо місцезнаходження сторін, зокрема, підтверджено, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1.
Однак, позивачем не надано доказів щодо укладення договору про надання відповідачу послуг з централізованого опалення.
Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Повноваженим представником позивача подано заяву про продовження строку розгляду спору і відкладення розгляду справи на іншу дату мотивуючи тим, що суду не надано всіх необхідних доказів, сторони не закінчили процедуру звірки розрахунків для підписання акту звірки і досягнення домовленості про укладення мирової угоди.
Відповідно ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Частиною 3 цієї статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони , з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Двохмісячний строк вирішення спору у справі №2/5025/1354/11 закінчується 02.10.2011р.
Враховуючи зазначене, господарський суд вважає можливим продовжити строк вирішення спору до 15.10.2011р. і відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.43, ч.3 ст.69, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк вирішення спору у справі №2/5025/1354/11 до 15 жовтня 2011 року.
Розгляд справи №2/5025/1354/11 відкласти в судовому засіданні на 11:00 "10" жовтня 2011 р.
Зобов'язати позивача : надати документи на підтвердження укладення з відповідачем договору та надання йому послуг з централізованого опалення.
Зобов'язати відповідача надати : письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Явку в судове засідання повноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Т.В. Дячук
Віддруковано 3 примірники :
1 -до справи;
2 -позивачу;
3 - відповідачу.