29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"29" вересня 2011 р.Справа № 3/5025/1523/11
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії, м. Хмельницький < в особі >
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення 942,40 грн.
Суддя Вибодовський О.Д.
Представники сторін:
позивач ОСОБА_2 - за довіреністю №230 від 30.06.2011р.
відповідач не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в загальній сумі 942,40 грн. із них основна заборгованість - 862,80 грн., пеня - 23,12 грн., 3% річних від суми заборгованості - 12,72 грн., інфляційні втрати - 43,76 грн. за неналежне виконання відповідачем умов договору про надання телекомунікаційних послуг зв'язку №2363 від 04.06.2010р.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, наполягав на його задоволенні.
Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважний представник в судове засідання не з'явився, вимог ухвал суду від 29.08.2011р. та 13.09.2011р. не виконав. Повідомляючи відповідача про судовий розгляд справи, йому направлено ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи, за вказаною у позовній заяві адресою, яка згідно наданої довідки реєстратора є його реєстраційною. Тому повідомлення за цією адресою є належним повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи господарським судом встановлено наступне :
04.06.2010р. між сторонами укладено договір №2363 про надання телекомунікаційних послу, згідно умов якого Укртелеком (позивач) зобов'язується надавати абоненту (відповідачу) загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно з переліком та в обсягах, замовлених абонентом, а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього договору (п. 1.1 договору).
Відповідно до п. 3.4.2 договору споживач (відповідач) зобов'язаний своєчасно оплачувати послуги в повному обсязі.
Порядок оплати наданих послуг -попередня оплата (п. 4.5 договору).Абонент зобов'язаний до 20 числа поточного місяця здійснити оплату послуг в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді. Укртелеком проводить перерахунок суми до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковому періоді. Залишок авансу переноситься на наступний розрахунковий період (п. 4.16 договору).
Пунктом 5.2 договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати наданих послуг, абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення оплати.
На виконання умов договору позивач надав відповідачу телекомунікаційні послуги та виставив рахунки №6833000000023632 за період з вересня 2010р. по квітень 2011р. включно, на оплату наданих послуг, що підтверджується витягом з реєстру на відправлення листів.
Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати за надані послуги належним чином не виконав.
11.04.2011р. позивач направив відповідачеві претензію №05/74 з вимогою погасити борг. Дана претензія залишена без відповіді та задоволення.
Оскільки відповідач суму заборгованості в розмірі 862,80 грн. в добровільному порядку не погасив, позивач нарахував відповідачу 43,76 грн. - інфляційних втрат за період з листопада 2010р. по травень 2011р., 12,72 грн. - 3% річних за період з 21.10.2010р. по 20.06.2011р. та 23,12 грн. пені за період з 21.12.2010р. по 20.06.2011р.
Аналізуючи матеріали справи та оцінюючи їх у сукупності, господарським судом враховується наступне :
Відповідно ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Положеннями ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно з ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.33 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги, а згідно п.40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. №720, плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунку але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати, якщо інше не передбачено договором.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач своїх зобов'язань по договору №2363 від 04.06.2010р. належним чином не виконав. Тому позов в цій частині підлягає задоволенню.
Згідно ст.230 ГК України передбачає обов'язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Частиною 3 ст.549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання.
При цьому, сторонами в договорі про надання послуг електрозв'язку передбачено нарахування пені (п. 5.2 договору).
Через несвоєчасне виконання зобов'язань позивач, врахувавши вимоги ст. 36 Закону України ”Про телекомунікації” та п.41 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. №720, просить стягнути із відповідача пеню за порушення термінів проведення розрахунків в сумі 23,12 грн. за період з 21.12.2010р. по 20.06.2011р., яка нарахована правомірно та підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
А тому правомірними є вимоги позивача про стягнення з відповідача 43,76 грн. - інфляційних втрат за період з листопада 2010р. по травень 2011р., 12,72 грн. - 3% річних за період з 21.10.2010р. по 20.06.2011р.
Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги заявлені правомірно, є обгрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задоволити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, код 01182500) 862,80 грн. (вісімсот шістдесят дві гривні 80 коп.) основного боргу, 23,12 грн. (двадцять три гривні 12 коп.) пені, 12,72 грн. (дванадцять гривень 72 коп.) -3% річних, 43,76 грн. (сорок три гривні 76 коп.) інфляційних втрат, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя О.Д. Вибодовський
Від друк. 3 прим.: 1. до справи; 2. позивачу; 3. відповідачу.