29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"29" вересня 2011 р.Справа № 5/5025/1339/11
за позовом приватного акціонерного товариства "Альба Україна" м. Бориспіль Київської області
до комунального підприємства аптеки № 5 "Матері і дитини" м.Кам'янець-Подільський
про стягнення 18537,99 грн., з яких 18103,26 грн. основного боргу,70,50 грн. 3% річних, 364,23 грн. пені
Суддя Грамчук І.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 17.08.2011р. №2036
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 18537,99 грн., з яких 18103,26грн. основного боргу,70,50 грн. 3% річних, 364,23 грн. пені. В обгрунтування вимог посилається на умови договору купівлі-продажу №Г276 від 04.01.10р., ст.ст. 526,530,625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причини неявки представника та неподання доказів не пояснив.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
Між приватним акціонерним товариством "Альба Україна" м. Бориспіль Київської області (продавець) та комунальним підприємством аптеки № 5 "Матері і дитини" м.Кам'янець-Подільський (покупець) 04.01.2010р. укладено договір №Г276, за умовами якого продавець зобов'язаний передавати (поставляти) лікарські засоби та вироби медичного призначення (товар), а покупець прийняти товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов цього договору. (п. 1.1 договору).
Згідно п.п. 1.2,2.1 договору товар передається по найменуваннях та в кількості, з зазначенням ціни митної і ціни відпускної, що будуть описані в кожному окремому випадку у видаткових накладних. Постачання товару здійснюється товарними партіями. Термін поставки кожної товарної партії визначається сторонами шляхом узгодження заказу Покупця.
Сума даного договору складає загальну суму товару, поставленого відповідно до умов даного договору і визначається шляхом складення сум товарних партій визначених у видаткових накладних. (п. 2.5 договору).
Згідно п.п. 5.1,5.2,5.3,5.4 договору Покупець проводить оплату товару у формі безготівкового розрахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця. Оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі на умовах, що вказуються в видатковій накладній на поставку товарної партії. Ціни на товар та розрахунки встановлюються та проводяться у національній валюті України - гривня. У розрахункових документах Покупець повинен вказувати номер та дату видаткової накладної згідно з якою здійснюється сплата за поставлений товар та номер і дату даного договору.
Положеннями п. 6.1 договору товар вважається переданим Продавцем і прийнятим Покупцем по кількості та асортименту в момент підписання сторонами видаткової накладної на товарну партію.
У випадку порушення Покупцем п.5.2, він виплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку за кожний день заборгованості. (п.7.2 договору).
На виконання умов договору, приватним акціонерним товариством "Альба Україна" відповідачеві було поставлено товар на загальну суму 18103,26 грн. , що підтверджується накладними №13006240 від 12.04.2011р. на суму 4522 грн., №130033132 від 14.04.2011р. на суму 1056,34 грн., №13084592 від 20.04.2011р. на суму 82,44 грн., №13084591 від 20.04.2011р. на суму 102,60 грн., №13084590 від 20.04.2011р. на суму 4231,46 грн., №13144292 від 28.04.2011р. на суму 89,80 грн., №13144291 від 28.04.2011р. на суму 3636,10 грн., №13200604 від 06.05.2011р. на суму 2202,18 грн., №13214287 від 07.05.2011р. на суму 141,28 грн., №13214286 від 07.05.2011р. на суму 1308,25 грн., №13233824 від 11.05.2011р. на суму 1460,77 грн.
Відповідач за отриманий товар не розрахувався, утворивши заборгованість в сумі 18103,26 грн.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість, позивачем подано позов до суду про стягнення з відповідача, 18537,99 грн., з яких 18103,26 грн. основного боргу, 364,23 грн. пені згідно поданого розрахунку та 70,50 грн. 3% річних, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:
У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.
Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.
Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Положеннями ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за накладними №13006240 від 12.04.2011р. , №130033132 від 14.04.2011р., №13084592 від 20.04.2011р., №13084591 від 20.04.2011р., №13084590 від 20.04.2011р., №13144292 від 28.04.2011р., №13144291 від 28.04.2011р., №13200604 від 06.05.2011р., №13214287 від 07.05.2011р., №13214286 від 07.05.2011р., №13233824 від 11.05.2011р. отримано товар, який не оплачено. Сума заборгованості склала 18103,26 грн.
Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманого товару в сумі 18103,26 грн. належним чином не виконав, доказів, які б спростовували дане суду не подав.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності до вищенаведених норм, аналізуючи матеріали справи та наданий позивачем розрахунок, суд вважає, що позивач правомірно нарахував відповідачу 70,50 грн. 3% річних згідно поданого розрахунку в матеріалах справи.
У відповідності до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою. Згідно ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно п.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.
Аналізуючи матеріали справи та наданий позивачем розрахунок, суд вважає, що Позивач у відповідності до умов договору, вищенаведених норм чинного законодавства правомірно нарахував відповідачу 364,23 грн. пені. згідно поданого розрахунку в матеріалах справи.
Відповідач, взяті на себе зобов'язання щодо оплати послуг електрозв'язку не виконав, доказів, які б спростовували дане та докази про сплату заборгованості суду не подав.
З огляду на вищевикладене, та враховуючи приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов приватного акціонерного товариства "Альба Україна" м. Бориспіль Київської області до комунального підприємства аптеки № 5 "Матері і дитини" м.Кам'янець-Подільський про стягнення 18537,99 грн., з яких 18103,26 грн. основного боргу, 70,50 грн. 3% річних, 364,23 грн. пені задоволити.
Стягнути з комунального підприємства аптеки № 5 "Матері і дитини" м.Кам'янець-Подільський, вул. Червоноармійська,45 (код 23565377) на користь приватного акціонерного товариства "Альба Україна" м. Бориспіль Київської області, вул. Шевченка,100 (код 22946976) 18103,26 грн. (вісімнадцять тисяч сто три гривні 26 коп.) основного боргу, 364,23 грн. (триста шістдесят чотири гривні 23 коп.) пені, 70,50 грн. (сімдесят гривень 50 коп.) 3% річних, 185,38 грн. (сто вісімдесят п'ять гривень 38 коп.) державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковано 3 примірники: 1 - в справі, 2 -позивачу, 3- відповідачу