29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"29" вересня 2011 р.Справа № 20/5/1361-10
11:00 05.10.2011
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Хмельницька трикотажна фабрика” м. Хмельницький
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Хмельницький", м. Хмельницький
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 м. Хмельницький
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайоного управління юстиції м. Хмельницький
Суддя С.В. Гладій
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 -за довіреністю від 15.03.2011р.
від відповідача : ОСОБА_3 -за довіреністю від 01.10.2010р.
від третіх осіб: не з'явилися
Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 за № 3672 від 15.10.2008 р. При цьому позивачем зазначається, що 15.10.2008 р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 3672 у відповідності до якого запропоновано звернути стягнення на нежитлові приміщення загальною площею 5311 кв.м., які знаходяться в м.Хмельницькому по вул. Кам'янецькій (Фрунзе), 11 та складаються з: адмінкорпусу площею 1549,2 кв.м., виробничо-торгівельного корпусу „Д”, „з” площею 3424,5 кв.м., прохідної „Ж” площею 76,4 кв.м., магазину „З” площею 14,8 кв.м., складу „Г” площею 46,1 кв.м., магазину „Н”, „н” площею 53,2 кв.м., складу ”І”, ТЕЦ „К” площею 151,3 кв.м., 19/50 частин складу „М” площею 23,9 кв.м., тобто „приміщення” на загальну договірну (заставну) вартість 17460000 грн., що належать на праві власності ЗАТ „Хмельницька трикотажна фабрика”.
В судовому засіданні 29.09.2011р. оголошено перерву на 05.10.2011р.
Сторонами в судовому засіданні подано клопотання про продовження строк розгляду справи на 15 днів в зв'язку з закінченням терміну розгляду справи.
Подане клопотання судом розглянуте та є таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.
Відповідно до ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк вирішення спору по справі №20/5/1361-10 терміном на п'ятнадцять днів.
Суддя С.В. Гладій