29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"28" вересня 2011 р.Справа № 13/5025/1404/11
За позовом Прокурора Віньковецького району Хмельницької області в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює -Міністерства палива та енергетики України публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго” в особі структурного підрозділу Віньковецького району електричних мереж
до підприємства „Комунальник” комунальної власності Віньковецької селищної
ради, смт Віньківці
про стягнення суми 22566,72 грн., з якої 21799,75 грн. основного боргу, 260,32грн.
пені, 364,34 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції
та 142,31 грн. 3% річних
Суддя Матущак О.І.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 по довіреності № 1131 від 07.04.2011р.
відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по довіреностях, відповідно, №14, № 15, від
05.09.2011р.
Рішення приймається 28.09.2011р., оскільки в судовому засіданні 06.09.2011р. оголошувалась перерва.
Прокурор у позові просить господарський суд прийняти рішення яким стягнути з відповідача на користь позивача суму 22566,72 грн., з якої 21799,75 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію у відповідності до укладеного між сторонами договору № 120 від 01.11.2010р., 260,32 грн. пені згідно п. 4.2.1 вказаного договору, а також 364,34 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 142,31 грн. 3% річних, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав повністю та наполягав на його задоволені, мотивуючи тим, що позов заявлений обґрунтовано та підтверджений наявними в матеріалах справах доказами.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, проте його представники в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 21799,75грн. визнали, у стягненні пені, інфляційних та 3% річних просять відмовити, в зв'язку з фінансовою скрутою відповідача, а також зобов'язуються погашати заборгованість по мірі поступлення коштів на рахунки
Розглядом матеріалів справи встановлено.
01.11.2010р. між ВАТ енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Віньковецького району електромереж (Постачальник) та підприємством „Комунальник” (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №120, відповідно до якого, постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 52кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами. Точка продажу електричної енергії згідно додатку №5.
Відповідно до розділу 2 Договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).
Постачальник зобов'язується виконувати умови цього договору. Постачати споживачу електроенергію, як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток 1 „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу”); згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком 5 „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін”; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами; забезпечити отримання Споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності, Повідомляти споживача про всі зміни тарифів на електричну енергію письмово або через засоби масової інформації за п'ять днів до введення їх у дію (п.п. 2.2.1-2.2.3 договору).
Споживач зобов'язується виконувати умови цього договору. Дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки. Оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків 10, 3 „Порядок розрахунків” та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”. Здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком 4 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії” (п.2.3.1- п.2.3.4).
Згідно пункту 4.2.1 Договору відповідальність споживача за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього договору, з порушення термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.
Розділом 9 договору визначені інші умови договору, згідно яких додатки до цього договору: 1, 2, 3, 5, 7, 10, 11, а також повідомлення про встановлення договірних величин споживання електричної потужності є невід'ємними частинами цього договору. Усі зміни та доповнення до цього договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими особами та скріплюються печатками обох сторін. Межа відповідальності за стан та обслуговування електроустановок визначаються відповідно до додатка 5 „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін”. Спірні питання та розбіжності щодо виконання умов цього договору, щодо яких сторонами не буде досягнуто згоди, вирішуються у порядку, встановленому законодавством України.
Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2010р. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України. Сторони зобов'язуються письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін. Цей договір укладено у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з них зберігається у постачальника, другий - у споживача.
Договір підписано представниками та скріплено печатками сторін.
Заяв про припинення дії договору або зміни його умов не надходило.
Додатком №10 п.1 до вказаного договору встановлений розрахунковий період споживання та оплати за електроенергію визначається календарним місяцем. Споживач самостійно здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, згідно додатку №1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності до 5 числа розрахункового періоду 50% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду; до 25 числа розрахункового періоду 50% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду.
Позивач, відповідно до рапортів про відпуск електроенергії від 19.04.2011р., від 19.05.2011р., від 26.06.2011р. виставив до оплати відповідачу рахунки-фактури про сплату електроенергії №120 від 21.04.2011р. на суму 27275,13 грн., № 120 від 19.05.2011р. на суму 19134,56 грн., №120 від 21.06.2011р. на суму 25956,78грн., загалом на суму 72366,37 грн.
Однак, відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, лише частково сплатив вартість використаної електричної енергії, у зв'язку з чим у нього наявною є заборгованість в розмірі 21799,75 грн.
Оскільки відповідач суму заборгованості в розмірі 21799,75 грн. в добровільному порядку своєчасно не погасив, позивач нарахував відповідачу 260,32 грн. - пені за період з 01.04.2011р. по 30.06.2011р., 364,34 грн. -індексу інфляції за період з квітня 2011р. по червень 2011р., 142,31 грн. - 3% річних за період з 01.04.2011р. по 30.06.2011р.
На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.
Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:
Відповідно до ст.ст. 2, 29 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.
Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору №120 про постачання електричної енергії від 01.11.2010р. за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
У відповідності із ст.173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).
Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.
Частиною 1 ст. 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до п.1 Правил користування електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 (у редакції Постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910) договором про постачання електричної енергії є домовленість двох сторін (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом і споживач), що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між сторонами під час продажу постачальником за регульованим тарифом електричної енергії споживачу за тарифами, які регулюються відповідно до законодавства України.
Статтею 1 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що постачання електричної енергії є надання електричної енергії споживачу за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору. Споживачами енергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.
Згідно із ст.ст. 24-26 Закону України "Про електроенергетику" енергопостачальники зобов'язані забезпечувати надійне постачання електричної енергії згідно з умовами ліцензій та договорів. Споживачі електричної енергії мають право на підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією. Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Факт наявності основної заборгованості в сумі 21799,75 грн. підтверджено наявними у справі матеріалами, а саме: договором, рапортами, рахунками, тощо. Відповідачем доказів погашення заборгованості суду не надано.
Також, позивачем правомірно заявлено до стягнення з відповідача пеню в сумі 260,32 грн., розраховану за період з 01.04.2011р. по 30.06.2011р. з врахуванням часткового погашення заборгованості.
Згідно ст.230 ГК України передбачено обов'язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Частиною 3 ст.549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання. Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача три процента річних в сумі 142,31 грн., розрахованих за період з 01.04.2011р. по 30.06.2011р. та індекс інфляції в сумі 364,34 грн., розрахованих за квітень 2011р. по липень 2011р. (включно).
Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зі змісту вказаної статті вбачається, що зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, є втратами пов'язаними з інфляційними процесами в державі за час прострочення виконання зобов'язання боржником, а три процента річних є за своєю правовою природою платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.
Судом приймається до уваги наданий в матеріали справи розрахунок заборгованості із врахуванням інфляційних витрат та 3% річних, що відповідає чинному законодавству та фактичним обставинам справи.
Таким чином, враховуючи вимоги до ст. 625 ЦК України, позивач правомірно нарахував відповідачу 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання в сумі 142,31грн. за період з 01.04.2011р. по 30.06.2011р. та 364,34 грн. - інфляційних втрат за період з квітня 2011р. по липень 2011р. (включно).
Стаття 33 ГПК України встановлює правило, відповідно до якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до абз.1 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача обов'язки по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на нього.
Відповідно до п.3ст.49 ГПК України, державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.
Враховуючи те, що позов подавався прокурором в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго” в особі структурного підрозділу Віньковецького району електричних мереж та відповідно до п.30 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993р. державне мито не сплачувалось, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача в дохід Державного бюджету України.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ч. 3 ст. 549, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, ст. ст. 22, 44, 49, 75, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити у повному об'ємі.
Стягнути з підприємства „Комунальник” (смт Віньківці, вул. Заводська, 25, код ЄДРПОУ 32481423) на користь на користь публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго” в особі Віньковецького району електричних мереж (смт Віньківці, вул. Проскурівська, 104, код ЄДРПОУ 22764620) суму 21 799,75 грн. (двадцять одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять гривень 75 коп.) основного боргу, 260,32 грн. ( двісті шістдесят гривень 32 коп.) пені, 142,31 грн. (сто сорок дві гривні 31 коп.) 3% річних, 364,34 грн. (триста шістдесят чотири гривень 34 коп.) втрат від інфляції.
Видати наказ.
Стягнути з підприємства „Комунальник” (смт Віньківці, вул. Заводська, 25, код ЄДРПОУ 32481423) в дохід державного бюджету України (по коду бюд жетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства на рахунок 31112095700002 УДК м. Хмельницького, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код 23565225, МФО 815013) державне мито у розмірі 225,66грн. (шість тисяч чотириста сорок сім гривень 63 коп.)
Видати наказ.
Стягнути з підприємства „Комунальник” (смт Віньківці, вул. Заводська, 25, код ЄДРПОУ 32481423) в дохід державного бюджету (на розрахунковий рахунок 31211264700002, МФО 815013 ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, код бюджетної класифікації 22050003) суму 236,00 (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Оскільки в судовому засіданні 28.09.2011р. оголошувалась вступна та резолютивна частина рішення, його повний текст виготовлений та підписаний 29.09.2011р.
Копії рішення надіслати в адреси позивача, відповідача та прокуратури.
Суддя О.І. Матущак