Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/6828/11
вх. № 6828/11
Суддя господарського суду Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2 3-ї особи < Текст >
розглянувши справу за позовом ТОВ ВКФ "Союз СВ", м. Харків 3-я особа < Текст >
до ФОП ОСОБА_3, м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення коштів
Позивач просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «СОЮЗ СВ» 5535,90 грн. основного боргу та судові витрати.
Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
25 грудня 2008р. між ТОВ ВКФ «СОЮЗ СВ» та ФОП ОСОБА_3 укладений договір про надання інформаційних послуг. Відповідно до п. 1.1 ТОВ ВКФ «СОЮЗ СВ» зобов'язується надати ФОП ОСОБА_3 за винагороду інформаційні послуги, що пов'язані найменуванням підприємств, яким необхідні товари та які постачають відповідні товари, а також всю контактну інформацію, що може знадобитися під час укладання договорів купівлі-продажу товарів.
Згідно п. 1.4 договору від 25.12.2008р. винагорода за інформаційні послуги становить 1000,00 грн. за кожні 10000,00 грн. чистого доходу (прибутку), що дорівнює різниці між валовим доходом та витратами з 01.01.2009 р. по 31.12.2010 р. у наступний термін: до 15.01.2011р.
18 липня 2011р. на ім'я ТОВ ВКФ «СОЮЗ СВ» від ФОП ОСОБА_3 надійшов лист, в якому ФОП ОСОБА_3 повідомляє, що згідно довідки, яка надана Філією ХОУ AT «Ощадбанк» про рух грошових коштів від 13.07.2011р. на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_3 надійшла за 2009р. - 2010р. грошова сума в розмірі 13302526,43 грн.
Крім того, в своєму листі ФОП ОСОБА_3 повідомляє, що згідно декларацій за 2009 рік -2010 рік ФОП ОСОБА_3 отримано прибутку (різниця між валовим доходом та валовими витратами):
- за 1 квартал 2009р. грошова сума в розмірі 483619,00 грн. без ПДВ є валовим доходом, а грошова сума в розмірі 481619,00 грн. без ПДВ є валовими витратами, прибуток склав 2000,00 грн.
- за 2 квартал 2009р. грошова сума в розмірі 931475,00 грн. без ПДВ є валовим доходом, а грошова сума в розмірі 929475,00 грн. без ПДВ є валовими витратами, прибуток склав 2000,00 грн.
- за 3 квартал 2009р. грошова сума в розмірі 1280342.00 грн. без ПДВ є валовим доходом, а грошова сума в розмірі 1277825,00 грн. без ПДВ є валовими витратами, прибуток склав 2517,00 грн.
- за 4 квартал 2009р. грошова сума в розмірі 1933217,00 грн. без ПДВ є валовим доходом, а грошова сума в розмірі 1922885,00 грн. . без ПДВ є валовими витратами, прибуток склав 10332,00 грн.
- за 1 квартал 2010р. грошова сума в розмірі 1324146,00 грн. без ПДВ є валовим доходом, а грошова сума в розмірі 1316150,00 грн. без ПДВ є валовими витратами, прибуток склав 7996,00 грн.
- за 2 квартал 2010р. грошова сума в розмірі 1139355,00 грн. без ПДВ є валовим доходом, а грошова сума в розмірі 1137208,00 грн. без ПДВ є валовими витратами, прибуток склав 2147,00 грн.
- за 3 квартал 2010р. грошова сума в розмірі 2098488,00 грн. без ПДВ є валовим доходом, а грошова сума в розмірі 2083701.00 грн. грн. без ПДВ є валовими витратами, прибуток склав 14787,00 грн.
- за 4 квартал 2010р. грошова сума в розмірі 2378444,00 грн. без ПДВ с валовим доходом, а грошова сума в розмірі 2364864,00 грн. без ПДВ є валовими витратами, прибуток склав 13580,00 грн.
- за 3 квартал 2009р. грошова сума в розмірі 1280342.00 грн. без ПДВ є валовим доходом, а грошова сума в розмірі 1277825,00 грн. без ПДВ є валовими витратами, прибуток склав 2517,00 грн.
- за 4 квартал 2009р. грошова сума в розмірі 1933217,00 грн. без ПДВ є валовим доходом, а грошова сума в розмірі 1922885,00 грн. . без ПДВ є валовими витратами, прибуток склав 10332,00 грн.
- за 1 квартал 2010р. грошова сума в розмірі 1324146,00 грн. без ПДВ є валовим доходом, а грошова сума в розмірі 1316150,00 грн. без ПДВ є валовими витратами, прибуток склав 7996,00 грн.
- за 2 квартал 2010р. грошова сума в розмірі 1139355,00 грн. без ПДВ є валовим доходом, а грошова сума в розмірі 1137208,00 грн. без ПДВ є валовими витратами, прибуток склав 2147,00 грн.
- за 3 квартал 2010р. грошова сума в розмірі 2098488,00 грн. без ПДВ є валовим доходом, а грошова сума в розмірі 2083701.00 грн. грн. без ПДВ є валовими витратами, прибуток склав 14787,00 грн.
- за 4 квартал 2010р. грошова сума в розмірі 2378444,00 грн. без ПДВ с валовим доходом, а грошова сума в розмірі 2364864,00 грн. без ПДВ є валовими витратами, прибуток склав 13580,00 грн.
Загальна сума отриманого прибутку ФОП ОСОБА_3. що дорівнює різниці між валовим доходом та витратами з 01.01.2009р. по 31.12.2010 р. складає грошову суму у розмірі 55359,00 грн.
Таким чином, ФОП ОСОБА_3 зобов'язаний сплатити ТОВ ВКФ «СОЮЗ СВ» грошову суму у розмірі 5535,90 грн. яка є прибутком за період з 01.01.2009р. по 31.12.2010 р.
19.07.2011р. ТОВ ВКФ «СОЮЗ СВ» на адресу ФОП ОСОБА_3 направлений рахунок на суму 5535,90 грн., про що свідчить відмітка ФОП ОСОБА_3 про отримання рахунку.
Представник позивача, в судовому засіданні пояснив, що надіслав відповідачу акт про надання послуг від 19.07.11р.
Представник відповідача, в судовому засіданні пояснив, що акт від 19.07.11р. був підписаний відповідачем але на адресу позивача не повернут.
ФОП ОСОБА_3 не сплатив суму у розмірі 5535.90 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ ВКФ «СОЮЗ СВ» по договору від 25.12.2008р. внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 5535,90 грн.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 5535,90 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок іншої сторони і в тому разі коли друга сторона звільнена від його сплати; суми які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи покладаються при задоволенні позову на відповідача, а при відмові в позові - на позивача.
За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (61124, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Філія ХОУ AT «Ощадбанк», МФО НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «СОЮЗ СВ» (61000. м. Харків, вул. Космічна, 21-А код 32335642. Поштова адреса: 61204, АДРЕСА_1 р/р 26005000156787 в ПуАТ «СЕБ-Банк», МФО 300175) - 5535,90 грн. основного боргу, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя (підпис< Текст > Тихий П.В.
< Текст >