36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
27.09.2011 р.
Справа № 18/2189/11.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма “Центр ЛТД”, 39622, м. Кременчук, проспект 50 річчя Жовтня, 54а
До відповідача Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта», 04050, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7 в особі Філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи»Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта», 39605, м. Кременчук, вул. Перемоги, 35/5
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція, 39600, м. Кременчук, вул. Красіна, 76
Про стягнення 794 633,69 грн., в т.ч. 640 335, 60 грн. -заборгованість відповідача за виконані роботи з будівництва 9-ти поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованим блоком обслуговування на розі вул. Батиріна та вул. Радянської в м. Кременчуці за умовами договору підряду №1КБ-09 від 27.02.2009р., 119 614, 70 грн. -сума інфляційних та 34 683, 39 грн. -3% річних,
С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача Гонтар В.М. (див. протокол судового засідання)
від відповідача Шевчук Д.Б. (див. протокол судового засідання)
Суть спору: Стягується 794 633,69 грн., в т.ч. 640 335,60 грн. -заборгованість відповідача за виконані роботи з будівництва 9-ти поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованим блоком обслуговування на розі вул. Батиріна та вул. Радянської в м. Кременчуці за умовами договору підряду №1КБ-09 від 27.02.2009р., 119 614,70 грн. -сума інфляційних та 34 683,39 грн. -3% річних
Відповідач на виконання вимог суду залучив до матеріалів справи довідку з ЄДРПОУ та положення про Філію «Придніпровські магістральні нафтопроводи»Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»за якими відповідач-філія є відокремленим структурним підрозділом ПАТ «Укртранснафта»без права юридичної особи.
При цьому відповідач надав витяг із статуту Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»(дата проведення реєстрації статуту 10.06.2011р.), із інформацією щодо зміни назви останнього з Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта»відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства».
З огляду на подані статутні документи представник позивача заявив клопотання про зміну статусу третьої особи та заміну неналежного відповідача в порядку ст. 24 ГПК України на Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта»в особі Філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи»Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта», яке судом прийнято та задоволено (про що відображено в протоколі судового засідання).
Відповідач на позов відреагував відзивом на позов від 01.09.2011р. №11юр-5210, в якому послався на те, що не отримав від позивача правильно оформленного рахунку на оплату за виконані роботи, передбаченого п. 3.2 договору підряду від 27.02.2009 року № 1КБ-09, а тому відповідно і не допустив порушень умов договору та термін оплати за виконані роботи не наступив. За так, резюмує відповідач, позовні вимоги не є обґрунтованими і задоволенню не підлягають.
Не надав документальних доказів надсилання рахунків і позивач, посилаючись на те, що пакет документів, в тому числі і належним чином оформлені рахунки та податкові накладні були передані відповідачу нарочно та заявив клопотання про витребування від КОДПІ документальні докази: а) податкову декларацію з податку на додану вартість з розшифровкою податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів з відміткою ДПІ (додаток №5 до Податкової декларації з податку на додану вартість) Філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи»ПАТ «Укртранснафта»за період квітень-серпень 2009 року; б) податкові накладні за період квітень-серпень 2009 року на підставі яких Філія «Придніпровські магістральні нафтопроводи»ПАТ «Укртранснафта»сформувала податковий кредит.
Враховуючи
(1) недостатність документальних доказів для вирішення спору по суті;
(2) необхідність зміни статусу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та заміни неналежного відповідача на належного;
(3) доцільність участі в розгляді цієї справи Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, з метою отримання від останньої додаткових документальних доказів, зазначених вище;
наявні підстави для відкладення слуханням справи з залученням зазначеної податкової служби в порядку ст. 27 ГПК України до участі в розгляді останньої.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 38, 77, 86 ГПК України, суддя -
1. Змінити статус третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та замінити неналежного відповідача - Філію «Придніпровські магістральні нафтопроводи»Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»на належного - Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта»в особі Філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи»ПАТ «Укртранснафта».
2. Залучити до участі в розгляді цієї справи на стороні позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми «Центр ЛТД»- Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію (39600, м. Кременчук, вул. Красіна, 76), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зобов'язавши останню надати суду в термін не пізніше 17 жовтня 2011 року належно засвідчені копії:
-податкові декларації з податку на додану вартість з розшифровкою податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів з відміткою ДПІ ( додаток №5 до Податкової декларації з податку на додану вартість) Філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи»ПАТ «Укртранснафта»за період квітень - серпень 2009 року;
-податкові накладні, видані ТОВ БФ «Центр ЛТД»щодо взаємовідносин з Філією «Придніпровські магістральні нафтопроводи»ПАТ «Укртранснафта»по зведенню 9-ти поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованим блоком обслуговування на розі вул. Батиріна та вул. Радянської в м. Кременчуці за умовами договору підряду №1КБ-09 від 27.02.2009р., які є фігурантами формування податкового кредиту за звітний період -квітень-серпень 2009 р.;
- письмову інформацію щодо позивача -ТОВ Будівельна фірма «Центр ЛТД», зокрема податкову звітність (формування кредитних зобов'язань) за звітний період -квітень-серпень 2009 року щодо взаємовідносин із відповідачем - Філією «Придніпровські магістральні нафтопроводи»ПАТ «Укртранснафта»на умовах договору підряду №1КБ-09 від 27.02.2009р.
3. Справу розглядом відкласти на 20 жовтня 2011 року об 10 годині 00 хвилин.
4. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
5. Позивачу надати документальні докази в підтвердження формування кредитних зобов'язань щодо операцій із контрагентом - Філією «Придніпровські магістральні нафтопроводи»ПАТ «Укртранснафта»на умовах договору підряду №1КБ-09 від 27.02.2009р. в період квітня-серпня 2009р. (податкові декларації з ПДВ, податкові накладні).
6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про відкладення розглядом не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.