Ухвала від 27.09.2011 по справі 18/2263/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.09.2011 Справа № 18/2263/11

за позовом Приватного підприємства "Нафтопром", вул. Ярмаркова, буд. 1, м.Кременчук, Полтавська область, 39630

до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука, вул. Толстого, буд.38, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтапромінвест", вул. Першотравнева, буд. 20А, кім. 513, м. Кременчук, 36000\

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Державного казначейства в Полтавській області, вул. Шевченко,1, м. Полтава, 36014

про стягнення 698507,54 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Качал І.І.,

від відповідача: Гордієнко Ю.А.

від третьої особи: Бургела І.І. (УДК в Полтавській області)

від іншої третьої особи: не з"явились.

Розглядається позовна заява про стягнення 698507,54 грн. вартості невід"ємних поліпшень орендованого майна згідно договору оренди нерухомого майна № 1-О від 01.02.2008р.

Відповідач у відзиві не має заперечень проти факту, що має місце виникнення обов"язку компенсувати вартість виконаних невід"ємних поліпшень орендованого майна орендарю - ТОВ "Нафтапромінвест"; в той же час відповідач зазначає, що на даний момент виконані поліпшення мають статус комунального майна, тому договір про відступлення права вимоги є передчасно укладеним, оскільки прийняття рішення про відчуження комунального майна на пленарному засіданні ради не приймалося, позовні вимоги є передчасними.

Враховуючи, що предметом даного спору є поліпшення комунального майна Автозаводської районної ради міста Кременчука, останню слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на строні відповідача.

Третя особа - ТОВ "Нафтапромінвест" - у поясненнях від 22.09.2011р. підтвердила факт здійснення нею поліпшення орендованого майна та укладення договору відступлення права вимоги; позовні вимоги вважає обгрунтованими.

Третя особа - ТОВ "Нафтапромінвест" витребувані за ухвалою суду документи не надала, повідомивши, що вказані матеріали знаходяться у позивача.

Відповідач та третя особа УДК в Полтавській області в судовому засіданні надали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи складність спору та необхідність подання додаткових доказів по справі, клопотання підлягає задоволенню.

В зв"язку з необхідністю подання додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.Відкласти розгляд справи на 20.10.2011р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

3. Явка представників позивача та відповідачів - обов'язкова, третіх осіб - за бажанням.

4. Залучити до участі у справі Автозаводську районну раду міста Кременчука як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на строні відповідача.

5. Запропонувати позивачу за наявності заперечень щодо мотивів відзиву відповідача - викласти їх письмово та надати суду;

обгрунтувати законодавчо підстави включення до вартості майна суми ПДВ;

надати висновок оцінювача щодо ідентифікації невід"ємних поліпшень, зроблений ПП "Кремекспертсервіс";

надати документальні докази, що підтверджують факт проведення поліпшень орендованого майна (договори, накладні, акти виконаних робіт і т.ін.).

6. Запропонувати третій особі - ТОВ "Нафтапромінвест" надати суду документальні докази, що підтверджують факт проведення поліпшень орендованого майна (договори, накладні, акти виконаних робіт і т.ін.);

надати висновок оцінювача щодо ідентифікації невід"ємних поліпшень, зроблений ПП "Кремекспертсервіс".

7. Копію ухвали направити сторонам та третім особам: ТОВ "Нафтапромінвест", Управлінню Державного казначейства в Полтавській області, Автозаводській районній раді міста Кременчука.

Суддя Безрук Т.М.

Попередній документ
18507586
Наступний документ
18507588
Інформація про рішення:
№ рішення: 18507587
№ справи: 18/2263/11
Дата рішення: 27.09.2011
Дата публікації: 12.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори