36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
22.09.2011 р. Справа №18/2271/11
за позовом Обласного госпрозрахункового комунального підприємства "Облбудкомплект", вул. Дружби, 1, м. Полтава, 36009
до Приватного підприємства "Денас", пров. Спортивний, 4, м. Полтава, 36000
про стягнення 19789,90 грн.
Суддя Босий В. П.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 15.08.2011 р.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст.85 ГПК України.
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення пені в розмірі 12085,80 грн., 6029,96 грн. інфляційних та 3% річних в сумі 1674,14 грн. за порушення умов договору оренди № 1 від 01.04.2007 р.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на безпідставність позовних вимог, оскільки на момент звернення до суду з позовною заявою зобов'язання по договору оренди № 1 були виконані в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача суд встановив:
01.04.2007 року між Обласним госпрозрахунковим комунальним підприємством "Облбудкомплект" (Орендодавець) та ПП "Денас" (Орендар) було укладено договір №1 оренди окремо індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад Полтавської області.
Згідно умов вказаного договору відповідачу, згідно акту приймання-передачі, були передані виробниче приміщення №1, загальною площею 194,2 кв.м., навіс з опорним краном, загальною площею 838,8 кв.м. та виробниче приміщення №5, загальною площею 633,6 кв.м., які знаходяться на території ОГКП "Облбудкомплект" за адресою: м. Полтава, вул. Дружби, 12.
Як вбачається з матеріалів справи у зв'язку з несвоєчасною та частковою оплатою ПП "Денас" орендної плати ОГКП "Облбудкомплект" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.01.10р. по справі №14/92, яка набрала законної сили, було скасовано рішення господарського суду Полтавської області від 04.08.2009р. у даній справі та прийнято нове рішення, яким стягнуто з ПП "Денас" 54985 грн. основного боргу за період квітень-грудень 2007 року, 2008 рік та січень-квітень 2009 року, 549,85 грн. держмита та 312,5 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Як зазначає позивач вказану у судовому рішенні заборгованість відповідач сплатив лише у 2010 році, шляхом проведення між сторонами зарахування виконаних ремонтних робіт у рахунок сплати орендних платежів на суму 45385 грн. (07.05.2010р.) та сплатою коштів 12.03.10р. в сумі 2822 грн., 01.04.10р. в сумі 2847,4 грн., 19.04.10р. в сумі 2898,65 грн. та 04.06.10р. в сумі 8862 грн., якими борг по судовому рішенню було остаточно сплачено.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.
Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Виходячи з норми частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 619 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.
У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).
Згідно п. 3.5. договору оренди орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується Орендодавцю та до обласного бюджету у визначеному п.3.4 співвідношенні, відповідно до чинного законодавства з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.
Як досліджено судом, позивач правомірно нарахував відповідачу пеню за наступні періоди:
з 11.08.2008р. по 12.08.2008р. (2 дні) в сумі 6,7 грн.;
з 13.08.2008р. по 08.09.2008р. (27 днів) в сумі 29,6 грн.;
з 11.09.2008р. по 09.10.2008р. (29 днів) в сумі 63,6 грн.;
з 10.10.2008р. по 09.11.2008р. (30 днів) в сумі 99,76 грн.;
з 10.11.2008р. по 09.12.2008р. (30 днів) в сумі 135,47 грн.;
з 10.12.2008р. по 09.01.2009р. (31 день) в сумі 318,52 грн.;
з 10.01.2009р. по 09.02.2009р. (30 днів) в сумі 484,65 грн.;
з 10.02.2009р. по 24.02.2009р. (15 днів) в сумі 333,08 грн.;
з 25.02.2009р. по 09.03.2009р. (13 днів) в сумі 213,8 грн.;
з 10.03.2009р. по 23.03.2009р. (14 днів) в сумі 316,23 грн.;
з 24.03.2009р. по 09.04.2009р. (17 днів) в сумі 286,09 грн. ;
з 10.04.2009р. по 09.05.2009р. (30 днів) в сумі 691,58 грн.
Всього 2979,18 грн.
Пеня нарахована відповідачу за період з 10.05.2009 р. по 06.05.2010 р. підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За перерахунком, здійсненим позивачем на вимогу суду, судом розмір пені за 6 місяців з 10.05.2009 р. по 10.11.2009 р. складає 4896,67 грн.
За попередні періоди пеня підлягає до стягнення в повному обсязі.
Таким чином, до стягнення підлягає пеня в сумі 7875,85 грн.
Водночас, приписи статті 625 Цивільного кодексу України не заперечують звернення кредитора з вимогою стягнення з боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, суми, на яку заборгованість за грошовим зобов'язанням підвищена в порядку індексації, а також процентів ручних від простроченої суми за невиконання грошового зобов'язання, зокрема, за період після прийняття судом відповідного рішення (Інформаційний лист №01-8/685 від 20.11.2008р.).
Крім того, слід зазначити, що право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.
Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача 6029,96 грн. інфляційних за період з 10 січня 2009 року по 31 березня 2010р. та 1674,14 грн. - 3% річних за період з 11.08.2009р. по 06.05.10р. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.
Заперечення відповідача щодо стягнення пені, річних та інфляційних судом відхиляються, оскільки їх нарахування передбачено договором та нормами чинного законодавства.
Крім того, згідно зі статями 598-609 ЦК України рішення суду про стягнення боргу не є підставою для припинення грошового зобов'язання.
Судові витрати стягуються з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищевикладеного суд дійшов до висновку про задоволення позову частково.
Керуючись ст.ст. 32-33,43,49,82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Денас" (пров. Спортивний, 4, м. Полтава, 36009, код ЄДРПОУ 31908540) на користь Обласного госпрозрахункового комунального підприємства "Облбудкомплект" (вул. Дружби, 12, м. Полтава, 36009, код ЄДРПОУ 31391664, р/р 260054676701 в Полтавській філії ВАТ "Банк Фінанси та кредит", МФО 331832) - 7875,85 грн. пені, 6029,96 грн. інфляційних, 1674,14 грн. - 3 % річних, 141,63 грн. держмита та 185,80 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Суддя Босий В.П.
Повне рішення складено 26.09.2011 р.