36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
22.09.2011 р. Справа №18/2292/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", вул. Лєскова, 9,Київ,01011 в особі Полтавської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль", м. Полтава, вул. Монастирська,5а
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про cтягнення грошових коштів в сумі 138 377,30 грн.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
Представники:
від позивача: ОСОБА_3, дов. від 11.12.09 року
від відповідача: не з'явився
У судовому засіданні 22.09.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст.85 ГПК України.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про cтягнення грошових коштів в сумі 138377,30 грн., в т.ч. 24 312,50 грн. - прострочена заборгованість за кредитним договором від 27.09.2007 року № 010/07-2/557, 1768,16 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, 1654,37 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту,79,50 грн. - пеня за простроченими відсотками, 110 562,77 грн. - поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню.
У судовому засіданні представник позивача усно заявив про зменшення позовних вимог та згідно клопотання від 31.08.2011р. №с17-114-1/7056 (арк.44-45 справи), просить стягнути з відповідача 136 967,37 грн., з яких: 109 460,88 грн. поточної заборгованості за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню, 25 414,39 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 2011,10 грн. пені за порушення строків погашення кредиту, 81,00 грн. пені за простроченими відсотками.
Згідно ст.22 ГПК України, позивач має право до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
З урахуванням конкретних обставин справи та усного клопотання позивача суд розцінює дану заяву від 31.08.2011р. №с17-114-1/7056 (арк.44-45 справи) як заяву про зменшення позовних вимог, приймає її до розгляду та розглядає позовні вимоги у новій редакції.
Також позивач надав суду письмову заяву від 22.09.2011р. №17-114-1/7741, якою повідомив про сплату відповідачем 3013,18 грн. після порушення провадження у справі та надав меморіальний ордер №001/761-4 від 29.08.2011р. Судом встановлено, що даний меморіальний ордер уже знаходиться у матеріалах справи (арк.86 справи), та дана проплата у сумі 3013,18 грн. уже була врахована позивачем при розрахунку суми заборгованості 136 967,37 грн., що було визнано і представником позивача у судовому засіданні.
Відповідач вимог ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце його проведення був повідомлений належним чином (поштове повідомлення - у матер.справи).
Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.97 , гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Враховуючи, що відповідач двічі був належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань, проте вимог ухвал суду не виконав, явку представника не забезпечив, причин поважності неявки представників не пояснив, строк розгляду справи, встановлений ст.69 ГПК України, закінчився, суд не може більше відкладати розгляд справи та розглядає справу по суті.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
27 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством банком «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»(позивач), з однієї сторони, та відповідачем з другої сторони, укладено кредитний договір №010/07-2/557 (арк.14-17), додаткова угода №2 до кредитного договору від 24 лютого 2009 року (арк.19), на умовах якого позивач (кредитор) відкрив відповідачу (позичальнику) невідновлювальну кредитну лінію у сумі 233 540,33 грн., зі строком повернення кредиту згідно графіка, але не пізніше 25 вересня 2015 року (п.1.2 договору), та зі сплатою 12,5% річних за користування кредитом (п.1.3 договору).
Пунктами 1.1.1. та 1.1.2. кредитного договору передбачено, що кредит в сумі 198 810,00 грн. призначений для купівлі транспортного засобу, кредит в сумі 34 730,33 грн. призначений для сплати страхових платежів за договорами страхування, що укладаються Позичальником відповідно до вимог п. 2.2. кредитного договору.
Пунктом 6.1. кредитного договору встановлений обов'язок Позичальника використати кредит на зазначені у договорі цілі і в строки передбачені кредитним договором забезпечити повернення Кредитору одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, передбачених кредитним договором комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків Кредитора викликаних неналежним виконанням кредитного договору.
Як вказує позивач, станом на 31 серпня 2011 року поточна заборгованість за кредитом складає 109 460,88 грн. На даний час свої зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів Позичальник не виконує, а тому станом на 31 серпня 2011 року за відповідачем обліковується прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 25 414,39 грн.
Кредитним договором передбачено, що проценти за кредит позичальник сплачує щомісячно платіжним дорученням на рахунок нарахованих проценті не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, а у випадку повного погашення кредиту - не пізніше дня такого погашення (п.3.7 договору).
Відповідно до п. 10.2. договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених кредитним договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період існування заборгованості, за кожний день прострочення.
Станом на 31 серпня 2011 року, на підставі п. 10.2. кредитного договору Позичальнику нарахована пеня за період з 3 лютого 2011 року по 31 серпня 2011 року у розмірі 2011,10 грн. за порушення строків сплати кредиту.
Також Позичальнику нарахована пеня за період з 3 лютого 2011 року по 4 серпня 2011 року у розмірі 81,00 грн. - за порушення строків сплати процентів.
Пунктом 7.3. кредитного договору передбачено право Банку достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції у випадку порушення позичальником строків повернення кредиту та сплати процентів та інших зобов'язань за цим договором.
На адресу відповідача позивачем направлялася вимога про усунення порушень умов кредитного договору та дострокове погашення заборгованості за кредитом (вих. №16/14-5 від 4 січня 2011 року, арк.21 справи), яка отримана відповідачем 14.01.2011 р. (арк.22 справи) та залишена відповідачем без задоволення.
Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст.ст.1054,1055 ЦК України).
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України). Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).
Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).
Відповідно до вимог ст.82 ГПК України, рішення приймається судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками процесу, а також доказів, витребуваних судом, у нарадчій кімнаті.
На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.33,43,49,75,80,82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1, інші реквізити невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул.Лєскова,9, кор.рах.32004100701 в ОПЕРУ НБУ, МФО 300001, код ЄДРПОУ 14305909) в особі Полтавської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (36014, м. Полтава, вул.Монастирська,5а, ідент.код 22550043, п/р 290955819 в ПОД АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) 109 460,88 грн. поточної заборгованості за кредитом, 25 414,39 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 2011,10 грн. пені за прострочення строків погашення кредиту, 81,00 грн. пені за простроченими відсотками, 1369,67 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.М.Тимощенко
Повне рішення складено 26.09.2011року