36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
06.09.2011 р. Справа №18/2269/11
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500
до Вікторійської сільської ради, с. Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область, 37044
про стягнення 11 780,11 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 дов.№ 1157 від 30.06.2011 р.
від відповідача: не з'явився
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст.85 ГПК України.
Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ і послуги по його транспортуванню в сумі 9871,70 грн., 1076,89 грн.пені, 623,76 грн. інфляційних, 207,76 грн. - 3% річних за несвоєчасні розрахунки згідно договору №88-ПБ від 21.12.2010 р. на постачання та транспортування природного газу.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що борг в сумі 1113,45 грн. значиться за ПАТ "Укрпошта", а Вікторійська сільська рада своєчасно надала їй рахунок про сплату за спожитий газ.
Також зазначає, що несвоєчасність перерахування сільською радою коштів за спожитий газ викликана неодноразовим підняттям ціни на газ протягом опалювального сезону.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" (далі Позивач, ВАТ "Лубнигаз") та Вікторійською сільською радою Пирятинського району Полтавської області (далі - Відповідач), укладено договір від 21.12.2010р. № 88-ПБ на постачання та транспортування природного газу для бюджетних споживачів.
Згідно умов вказаного договору ВАТ "Лубнигаз" зобов'язувався протранспортувати і передати у власність Вікторійської сільської ради протягом січня-квітня місяця 2011 року природний газ в обсязі до 17000 (сімнадцять тисяч ) куб.м., а остання зобов'язувалася прийняти та оплатити природний газ на умовах даного договору.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з матеріалів справи ВАТ "Лубнигаз" свої зобов'язання згідно даного договору виконало, протранспортувало та передало відповідачу протягом січня-квітня 2011року природний газ в обсязі 15231 куб.м., що підтверджується актами прийому-передачі газу (копії в справі) на загальну суму 47742,81 грн.
Відповідно до п.п.6.1.,6.2. договору, оплата планового обсягу газу здійснюється за загальною ціною, виключно грошовими коштами, шляхом 100% попередньої оплати не пізніше ніж за 10 календарних днів до місяця поставки. Остаточні розрахунки між сторонами здійснюються до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки, згідно актів приймання-передачі газу, в яких визначаються фактичні обсяги поставленого та протранспортованого газу.
Як свідчать матеріали справи відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, сплативши за поставлений газ та послуги по його транспортуванню 37871,11 грн.
Таким чином, станом на 02.08.11. сума основного боргу Вікторійської сільської ради перед ВАТ "Лубнигаз" за договором від 21.12.2010. № 88-ПБ становить 9871,70 грн. (березень-квітень 2011р.), що підтверджується розрахунком суми боргу.
Положення ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.
Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).
Приписами ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.
Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 Цивільного кодексу України на законодавчому рівні визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає у цей строк (термін). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
На підставі вищевикладеного, вимога позивача в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 9871,70 грн. підтверджена наявними у справі доказами та підлягає задоволенню.
Згідно з п.7.1. Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність у відповідності з чинним законодавством України.
Згідно з п.6 ст.231 Господарського кодексу України, ст.ст.258, 549-551 Цивільно кодексу України та п.7.2. Договору в разі неоплати у строки, зазначені в п.п.6.1,6.2. дано Договору, Відповідач зобов'язується сплатити на користь ВАТ "Лубнигаз", крім суми боргу, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
Сума пені, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача складає 1076,89 грн. за період з 11.02.2011 р. по 02.08.2011 р.
Крім того, відповідно до вимог п.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.
Відповідно до розрахунку, здійсненого позивачем та перевіреного судом до стягнення з відповідача підлягає 623,76 грн. інфляційних за лютий 2011 р. - червень 2011 року та 207,76 грн. - 3% річних за період з 11.02.2011р. по 02.08.2011р. (розрахунок в матеріалах справи).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 32 - 33, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (ідентифікаційний код 21046242, 37044, Полтавська область, Пирятинський район, с. Вікторія, ідентифікаційний код 05524713, п.р. № 35419032001544 ГУДК в Полтавській обл., МФО 831019) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" (ідентифікаційний код 05524713, 37500, м. Лубни, вул. Л.Толстого,87, п.р. № 26003170395001 в ПРУ КБ "ПриватБанк", м. Полтава, МФО 331401) - 9871,70 грн. основного боргу за поставлений природний газ і послуги по його транспортуванню, 1076,89 грн. пені, 623,76 грн. інфляційних, 207,76 грн. - 3 % річних, 117,80 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Босий В.П.
Повне рішення складено 08.09.2011 р.