"29" вересня 2011 р.Справа № 5016/2936/2011(17/124)
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Мотуз В.С.,
за участю представників сторін:
від позивача, ОСОБА_1 довіреність № 49 від 18.04.2011р.,
від відповідача, ОСОБА_2, довіреність б/№ від 08.04.2011р.;
від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 1981/7/10-112 від 25.02.2011р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5016/2936/2011(17/124)
За позовом: Державного підприємства «ДЕЛЬТА-ЛОЦМАН», 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна,27,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «ПАСІФІК МЕРІТАЙМ», 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд.17,
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова адміністрація у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна,6,
про: стягнення заборгованості із канального збору у розмірі 47 786,02 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 380 999,68 грн.. та 6 649,91 грн.
Державне підприємство «ДЕЛЬТА-ЛОЦМАН звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «ПАСІФІК МЕРІТАЙМ», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Державна податкова адміністрація у Миколаївській області, про стягнення заборгованості із канального збору у розмірі 44 301,76 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 353 217,93 грн. та 6 649,91 грн.
Позивач заявою від 26.09.11р. за № 6154 збільшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача суму в розмірі 47 786,02 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 380 999,68 грн. та 6 649,91 грн. Виходячи з того, що під збільшенням розміру позовних вимог розуміється збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві та враховуючи те, що позивачем надано докази надіслання заяви від 26.09.11р. відповідачу за належною юридичною адресою, заява приймається до розгляду щодо стягнення з відповідача заборгованості із канального збору у розмірі 47 786,02 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 380 999,68 грн. та 6 649,91 грн.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, так у відзиві на позовну заяву (вх. № 22327/2011 від 28.09.2011р.) останнім зазначено, що нарахування податку на додану вартість на канальний збір звільнено від опадкування в силу положень п.197.9 ст.197 Податкового кодексу України. Крім того,виходячи зі змісту ст..ст. 84, 85, 91 КМТ України, а також п.2 Положення про портові збори, портові збори справляються у морському порту до виходу судна до порту, один раз. Отже,законодавством України, в тому числі п.197.9 ст.197 податкового кодексу України, не передбачено можливості поділення справи (сплати) портових зборів на частини, тобто на ту, яка сплачується до заходу (виходу) з порту та після нього.
Від третьої особи в судовому засіданні також надійшли пояснення по суті позовних вимог, в яких останній просить позов задовольнити, оскільки в даному випадку відповідачем не здійснювалось міжнародного перевезення, то й відсутні підстави для надання пільги, що передбачена пунктом 197.9 та 197 Податкового Кодексу України.
Враховуючи вищенаведене та з метою з'ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 18 жовтня 2011 року об 11 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
3. Зобов'язати учасників судового процесу:
Позивача !!!!!
- письмові пояснення на відзив відповідача (вх. № 22327/2011 від 28.09.2011р.);
- представити докази на обґрунтування письмових пояснень.
СуддяС.М.Коваль