"28" вересня 2011 р.Справа № 5/1/09
Миколаїв
Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Завод Металіст”, 54001, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 1-Б
Кредитори:
1. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19
2. ДП Миколаївське спеціалізоване управління № 520 ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж”, 54020, м. Миколаїв, пл. Індустріальна, 5
3. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93
4. Акціонерне товариство “Український інноваційний банк” в особі Миколаївської філії
АТ “Укрінбанк”, 54055, м.Миколаїв, вул.Інститутська, 12-а
5. Дочірнє підприємство “Херсонський річковий порт” акціонерної судноплавної компанії “УКРРІЧФЛОТ”, 73000, м.Херсон, Одеська площа, 6
6. Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком”, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27
7. Центральний районний центр зайнятості м.Миколаєва, 54001, м.Миколаїв,
вул.Нікольська, 68
8. Публічне акціонерне товариство “Банк Столиця”, 04205, м.Київ, вул.Маршала
Тимошенко, 29-Б
9. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2
10. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м.Миколаєва, 54020, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 3
Розпорядник майна: Кодрян О.М., 54001, АДРЕСА_1
За участю прокуратури Миколаївської області
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Маліченко А.А.
За участю представників:
від кредиторів: 1) ОСОБА_2 дов. № 9164 від 15.09.11р.; 2) ОСОБА_3 дов. від 14.04.11р.; 4) ОСОБА_4 дов. № 44 від 31.01.11р.; 5) ОСОБА_5 дов. № 01-8/1532 від 20.12.10р.; 7) ОСОБА_6 дов. № 07-78 від 10.01.11р.; 8) ОСОБА_7 дов. № 21-08/64 від 29.07.11р.; 9) ОСОБА_8 дов. № 12/9/10-024 від 04.01.11р.; 10) ОСОБА_9 дов. № 5 від 04.01.11р.
Суть справи: про банкрутство ВАТ “Завод Металіст”
Від розпорядника майна надійшло клопотання від 27.09.2011 р. за № 38 в якому він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з його відрядженням.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що 4-й кредитор не виконав вимоги ухвали суду від 03.08.2011 р., клопотання розпорядника майна підлягає задоволенню, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -
Розгляд справи відкласти на 05.10.2011 р. о 12 год. 45 хв.
Зобов'язати Акціонерне товариство “Український іновваційний банк” в особі Миколаївської філії АТ “Укрінбанк” виконати вимоги ухвали суду від 03.08.2011р., а саме: надати в судове засідання обґрунтований та розгорнутий розрахунок його грошових вимог до боржника.
СуддяВ.І.Міщенко