01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"14" вересня 2011 р. Справа № 11/035-11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікрофарм”, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВС -ЛТД”, с. Іванковичі
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
ТОВ “Аптека ВВС”, с. Іванковичі
про стягнення 401 416,85 грн.
Суддя -Мальована Л.Я.
позивач - ОСОБА_1 -дов. від 11.04.2011р.
Представники:
відповідач - не з'явився
третя особа -не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 401 416,85 грн., з яких 380 935,62 грн. основна заборгованість по договору № 20 від 01.01.2010р. та додаткових угод до нього, 14 9410 грн. 90 коп. - неустойки, 2 891 грн. 98 коп. -3 % річних, 2 647 грн. 35 коп. - інфляційних втрат.
Розгляд справи здійснювався за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, а саме - програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.
Позивач в судовому засіданні подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 455 000,00 грн., з яких: 431 813 грн. 53 коп. -заборгованості за видатковими накладними, 17 647 грн. 14 коп. - неустойки, 2 647 грн. 35 коп. інфляційних втрат, 2 891 грн. 98 коп. -3 % річних.
Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
За таких обставин подана заява підлягає судом задоволенню.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, але 13.09.2011р. через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному засіданні оскільки уповноважені представники відповідача будуть представляти інтереси у ВГСУ (справа № 18/004-11, № 4/048-11), копії ухвал додані до клопотання.
Представник третьої особи ТОВ “Аптека ВВС”в засідання суду не з”явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.
Враховуючи обставини справи, нез'явлення в засідання суду представника третьої особи, та подане клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 05.10.2011 р. на 10-30.
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 16.08.2011 р.
3. Явка в засідання суду представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Суддя Мальована Л.Я.