01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"15" вересня 2011 р. № 02-03/1199/20
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», м. Луцьк, пр-т Перемоги, 15
до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал»
про стягнення 831091,86 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» № 456 від 07.09.2011 р. (вх. № 3740 від 12.09.2011 р.) до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал»про стягнення 831091,86 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5 частини другої ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява та розрахунок позовних вимог не містять обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості за кредитом та відповідних посилань на докази часткового погашення кредиту.
Крім того, у позові не вказано, за які періоди утворилася вказана заборгованість, так само як і заборгованість за відсотками.
При цьому у розрахунку заборгованості позивач вказує, що КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал»було отримано від ПАТ «Західінкомбанк»кредитні кошти на загальну суму 3065000,00 грн., проте просить суд стягнути з відповідача суму кредиту в розмірі -454400,00 грн.
Таким чином, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку розміру основної заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 454400,00 грн., а також відповідно заборгованості по сплаті процентів, нарахованих в сумі 130657,44 грн.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Викладене вище є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п. 3 частини 1 статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» № 456 від 07.09.2011 р. (вх. № 3740 від 12.09.2011 р.) та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 29 арк. - позивачеві.
Суддя В.М. Бабкіна