01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"06" вересня 2011 р. Справа № 15/083-11
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства “АЕС Київобленерго”, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Правда”, Київська обл.,
Богуславський р-н, с. Біївці
про стягнення 3870,68 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 63 від 11.05.2011р.);
від відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
Публічне акціонерне товариство “АЕС Київобленерго” (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Правда” (далі - відповідач) про стягнення 3870,68грн. заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані умови договору № 43 від 25.09.2004р. про постачання електричної енергії щодо оплати використаної електричної енергії, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у сумі 3870,68 грн.
В судових засіданнях 19.08.2011р. та 06.09.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав викладених в позовній заяві.
Представник відповідача у судові засідання 19.08.2011р. та 06.09.2011р. не з'явився, хоча про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, оскільки кореспонденція направлялася на адресу відповідача, за якою він зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяг серії АЄ 697682 - 697683). Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України у разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, вимоги ухвал суду від 27.07.2011р., 19.08.2011р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд
25.09.2004р. між закритим акціонерним товариством “А.Е.С. Київобленерго” (правонаступником є публічне акціонерне товариство “АЕС Київобленерго” відповідно до п. 1.4 статуту) Миронівським РЕМ № 1 (постачальник) та сільськогосподарським виробничим кооперативом “Правда” (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 43. Відповідно до п. 1 договору постачальник електроенергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками, що є його невід'ємними частинами.
Відповідно до п. 2.1.2 договору постачальник електричної енергії зобов'язується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в межах 160 кВт приєднаної потужності в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього договору.
Згідно з п. 2.2.3 договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику енергетичної електроенергії платежі згідно з умовами додатку 2 “Порядок розрахунків” та додатку 4 “Зняття показів засобів обліку електричної енергії”.
Пунктом 3.1.1 договору передбачено, що постачальник електричної енергії має право одержувати від споживача своєчасну плату за електричну електроенергію що поставлена чи поставляється за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі відповідно до умов цього договору та законодавства України.
Згідно з п. 4.6 договору у разі виявлення однією із сторін договору порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці формується двосторонній акт порушень.
Відповідно до п.п 5.1, 5.2 договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії споживачем та субспоживачем. У разі ненадання зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної електроенергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії на рівні відповідних періодів поточного року. Договірна величина споживання електричної енергії визначається на рівні заявленої споживачем згідно п. 5.1 цього договору -разі відсутності у споживача заборгованості за використану електричну енергію або в разі виконання боргових зобов'язань та проведення поточних платежів у визначені терміни (п. 5.2 договору).
Пунктом 7.1 договору передбачено, що облік електроенергії енергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаних до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ.
Відповідно до п. 9.5 договору цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2004р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено при припинення його дії або перегляду його умов.
Сторонами було підписано додаток № 2 до договору № 43 від 25.09.2004р. про постачання електричної енергії “порядок розрахунків”. Згідно з п. 2 додатку щомісячно 25 числа згідно з додатком № 4 до договору направляється представник споживача у відділ збуту Миронівського РЕМ № 1 для подання звіту про використану електроенергію споживачем та субспоживачами за розрахунковий період, документів, що підтверджують оплату у розрахунковому періоді, заявки на обсяги споживання електроенергії у поточному періоді та одержання рахунків на оплату. Пунктом 3.3 додатку передбачено, що оплата заборгованості за електроенергію здійснюється в п'ятиденний термін після дати зазначеної в рахунку на оплату.
Сторонами підписано додаток № 3.1 до договору № 43 від 25.09.2004р. про постачання електричної енергії “Перелік об'єктів СВК “Правда” що живляться від мережі постачальника електричної енергії або від мереж основного споживача”, в якому зазначено перелік об'єктів що живляться від мережі постачальника, дані засобів обліку, номера електролічильників, в тому числі № 2513180, типи електролічильників, відповідно 976803В, розрахунковий коефіцієнт, початкові показники лічильника, місце установки приладів обліку, клас напруги, група споживача, робота лічильників за зонами доби та примітки.
Сторонами підписано додаток № 4 до договору № 43 від 25.09.2004р. про постачання електричної енергії “Зняття показів засобів обліку електричної енергії”, відповідно до якого покази розрахункових приладів обліку електричної енергії (лічильників) знімаються станом на 24-00 годин на дату закінчення розрахункового періоду. Споживач зобов'язаний протягом 16 годин з моменту зняття показів лічильників довести їх значення до постачальника електричної енергії особисто за адресою: м. Богуслав, вул. Грушевського, 22.
Сторонами підписано додаток № 6 до договору № 43 від 25.09.2004р. про постачання електричної енергії “Узгоджені показники якості електричної енергії на межі балансової належності”, зазначеним додатком передбачені допустимі відхилення від стандартних умов надання електричної енергії в потужності за класами напруги живлення електричної енергії на межі балансової належності.
Сторонами підписано додаток № 11 до договору № 43 від 25.09.2004р. про постачання електричної енергії “Порядок та режим роботи електронагрівальних установок”, відповідно до якого передбачено використання відповідних установок для технологічних потреб, для опалення та гарячого водопостачання та для приготування їжі.
Сторонами підписана додаткова угода від 27.12.2006р. до договору № 43 від 25.09.2004р. про постачання електричної енергії, в якому змінено банківські реквізити постачальника.
25.05.2005р. між позивачем та відповідачем було складено акт збереження пломб розрахункового обліку електроенергії, з якого вбачається, що позивачем було проведено заміну електролічильника, а саме знято електролічильник № 2513180 та встановлено електролічильник № 018103.
Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 3870,68 грн. заборгованості за електричну електроенергію.
Судом встановлено, що 19.02.2010р. представником позивача було складено акт обстеження електроустановки споживача, з якого вбачається, що при обстежені лічильника № 018103, який знаходиться в гаражі, зафіксовано показник - 03097. Крім того, в акті обстеження електроустановки споживача зазначено, що споживач відключений від електропостачання на опорі.
Позивач в позовній заяві зазначає, що останні сплачені показники за лічильником № 018103, який знаходиться в гаражі відповідача, становить 2623, як вбачається з акта обстеження електроустановки споживача показник лічильника № 018103 станом на 19.02.2010р. становить 03097. Отже не сплаченими залишилося 4740 кВт.год. (03097 (кінцевий показник лічильника) -2623 (сплачений показник лічильника) = 474 х коефіцієнт трансформації 10 (розрахунковий коефіцієнт)). Тариф за кіловат спожитої енергії становить 0,6805 грн. без ПДВ. Сума нарахування за використану електричну енергію становить 3225,57 грн. без ПДВ та 645,11 грн. ПДВ. Всього нарахування становить 3870,68 грн.
Відповідно до п. 2.2.3 договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику енергетичної електроенергії платежі згідно з умовами додатку 2 “Порядок розрахунків” та додатку 4 “Зняття показів засобів обліку електричної енергії”.
Позивачем було виставлено відповідачу рахунок за активну електроенергію № 9228949120 від 20.07.2010р. в якому сума боргу за електричну електроенергію становить 3870,68 грн. Зазначений рахунок відповідачем не оплачений.
Отже, як вбачається з матеріалів справи, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 3870,68 грн.
Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію у сумі 3870,68 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 3870,68 грн. підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу “Правда” (09741, Київська область, Богуславький р-н, с. Біївці, код 03753622) на користь публічного акціонерного товариства “АЕС Київобленерго” (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2б, код 23243188) 3870,68 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят грн. 68 коп.) заборгованості, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Рябцева О.О.
Рішення підписано 14.09.2011р.