01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"13" вересня 2011 р. Справа № 6/086-11
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Національний Кредит” до Селянського (Фермерського) господарства “Нива” про стягнення боргу за кредитним договором № 103 від 23 червня 2004 року,
Представники:
позивача: ОСОБА_1 (дов. № 21 від 10.01.2011р.);
відповідача: не з'явився.
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/086-11 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Національний Кредит” (далі - позивач) до Селянського (Фермерського) господарства “Нива” (далі -відповідач) про стягнення боргу за кредитним договором № 103 від 23 червня 2004 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23 серпня 2011 року розгляд справи № 6/086-11 відкладено на 13 вересня 2011 року.
Представник відповідача в судове засідання 13 вересня 2011 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою господарського суду Київської області від 23 серпня 2011 року з відміткою відправлено «Вих. № 477 від 25 серпня 2011 року”.
13 вересня 2011 року в судовому засіданні представником позивача подано клопотання в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання 13 вересня 2011 року представника відповідача та неподанням ним витребуваних документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2. Продовжити строк вирішення спору у даній справі на п'ятнадцять днів.
3. Розгляд справи відкласти на 10 год. 40 хв. 11 жовтня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
4. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати позивача надати суду: довідку з банківських установ в яких відкриті поточні рахунки позивача, про те, що оплат від відповідача по відсоткам та основному боргу за кредитним договором № 103 від 23 червня 2004 року станом на 11 жовтня 2011 року не надходило.
5. Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії -до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.
6. Зобов'язати повторно сторони:
· у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень;
· звірити взаєморозрахунки за кредитним договором № 103 від 23 червня 2004 року станом на час розгляду справи і надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.
Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акту покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов'язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.
7. Зобов'язати Державного реєстратора Миронівської райдержадміністрації надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Селянського (Фермерського) господарства “Нива” (код 20594898) із зазначенням, зокрема, його коду, місцезнаходження, а у разі зміни місцезнаходження - дати державної реєстрації такої зміни.
Враховуючи обмеження процесуальними строками розгляду справи господарським судом, відповідь на дану ухвалу надіслати у найкоротший строк, але не пізніше 03 жовтня 2011 року.
8. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
9. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
11. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Державному реєстратору Миронівської райдержадміністрації (08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, 58).
Суддя Черногуз А.Ф.