01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"07" вересня 2011 р. Справа № 11/049-11
За позовом Державного підприємства “Придніпровська залізниця”,
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газпрофі”, с. Бобриця
про стягнення 3 652 127 грн. 66 коп.
Суддя -Мальована Л.Я.
позивач - ОСОБА_1 - дов. № 65
від 01.01.2011р.
Представники:
відповідач - ОСОБА_2, дов.
від 02.09.2010 р.
ОСОБА_3, дов.
від 01.07.2010 р.
Обставини справи:
Розгляд справи здійснювався за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, а саме - програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду” на диск CD-RW № I PAA360511 07041101222359.
В судовому засіданні представником відповідача подані клопотання про витребування доказів та призначення судово-бухгалтерської експертизи.
Заслухавши пояснення представників сторін суд відхиляє клопотання відповідача про витребування доказів, оскільки вони не стосуються розгляду справи по суті. Щодо призначення судово-бухгалтерської експертизи, то суд зазначає наступне:
Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення даних що входять до предмета доказування, тобто, у разі коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Предметом позову є стягнення грошових коштів, а не бухгалтерський облік та відображення податкових зобов'язань. Крім того, в клопотанні відсутні посилання на норми господарсько-процесуального кодексу та відсутня пропозиція стосовно експертної установи, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.
Також в судовому засіданні представником відповідача було зазначено, що ним був поставлений позивачу газ у січні 2011р.
Позивач заперечує, посилаючись на те, що газ був поставлений ДК «Газ України»на підставі договору № 06/11-59 від 28.01.2011р.
За таких обставин суд вважає за доцільне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) для з'ясування обставин по суті спору.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 05.10.2011р. на 10-10.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви третій ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України». Докази надати до суду.
4. Зобов'язати третю особу подати письмові пояснення щодо укладання договору № 06/11-59 від 28.01.2011р., зазначити період поставки, кількість газу в січні 2011р. позивачу ДП “Придніпровська залізниця”, пояснення по акту приймання-передачі № КФ-0000125 від 31.01.2011р., або надати інші докази по поставці газу.
5. Явка в засідання суду представників сторін, третьої особи, обов'язкова.
Суддя Мальована Л. Я.