Ухвала від 06.09.2011 по справі 23/101-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № 23/101-11

за позовом Дочірнього підприємства «Київський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Митний термінал Київщини», Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 148985,80 грн.

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від позивача:ОСОБА_1 (довіреність б/н від 25 січня 2011 року);

ОСОБА_2 (довіреність №239 від 27 грудня 2010 року);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №6-49/06-09 від 25 червня 2009 року).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №23/101-11 за позовом Дочірнього підприємства «Київський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Митний термінал Київщини»про стягнення 148985,80 грн.

Ухвалою суду від 23 серпня 2011 року розгляд справи відкладено на 6 вересня 2011 року.

У судовому засіданні 6 вересня 2011 року до суду подано клопотання про затвердження мирової угоди №1 від 6 вересня 2011 року у справі №23/101-11, укладеної між Дочірнім підприємством «Київський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Митний термінал Київщини».

Приписами частини першої та другої статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

В судовому засіданні господарський суд відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України роз'яснив сторонам наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до вимог пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що мирова угода №1 від 6 вересня 2011 року відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд затверджує її в наданій редакції.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1) Затвердити мирову угоду №1 від 6 вересня 2011 року у справі №23/101-11, укладену між Дочірнім підприємством «Київський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Митний термінал Київщини»в наданій редакції:

Дочірнє підприємство «Київський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(в подальшому -Позивач) в особі виконуючого обов'язки Директора ОСОБА_4, який діє ні підставі Статуту, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Митний термінал Київщини», в особі представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 12.05.2009р. (в подальшому -Відповідач), з іншої сторони, надалі по тексту -разом «Сторони», уклали цю мирову угоду, з метою врегулювання спору, в процесі провадження у Господарському суді Київської області (суддя Заєць Д.Г.) справи №23/101-11 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 148985,80 грн. (надалі за текстом -Мирову угоду), про наступне:

1. Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором підряду на виконання робіт № 14-2 від 01.09.2004р. становить 148 985,80 грн.

2. Відповідач зобов'язується погасити позивачу заборгованість у сумі 148985,80 грн. наступним чином: грошові кошти у сумі 25000,00 грн. у строк по 01.10.2011 року; грошові кошти у сумі 25000,00 грн. у строк по 01.11.2011 року; грошові кошти у сумі 25000,00 грн. у строк по 01.12.2011 року; грошові кошти у сумі 25000,00 грн. у строк по 01.01.2012 року; грошові кошти у сумі 48985,80 грн. у строк по 01.02.2012 року.

3. Всі неврегульовані даною Мировою угодою правовідносини регулюються чинним законодавством України.

4. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту підписання її Сторонами та затвердження Господарським судом Київської області.

5. Дану мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову силу: по одному для кожної із Сторін, а також один примірник для матеріалів судової справи № 23/101-11 Господарського суду Київської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Митний термінал Київщини»

08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Мала Кільцева, буд. 10/1 код ЄДРПОУ 32612086Дочірнє підприємство «Київський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 40-А

код ЄДРПОУ 03445665

в особі ОСОБА_3в особі ОСОБА_4

/підпис//підпис/

2) Провадження у справі №23/101-11 припинити.

3) Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Стягувачем за даною ухвалою є Дочірнє підприємство «Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 11-А, код ЄДРПОУ 03445665).

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Митний термінал Київщини» (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Мала Кільцева, буд. 10/1, код ЄДРПОУ 32612086).

Дана ухвала господарського суду Київської області набирає чинності з дня її винесення судом та може бути оскаржена в апеляційному або касаційному порядку у строки, встановлені законом та відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»є виконавчим документом.

Строк пред'явлення ухвали до виконання до 1 лютого 2013 року.

Суддя Заєць Д. Г.

Попередній документ
18507096
Наступний документ
18507098
Інформація про рішення:
№ рішення: 18507097
№ справи: 23/101-11
Дата рішення: 06.09.2011
Дата публікації: 12.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги