83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
06.09.11 р. Справа № 21/49
Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Торез
до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк
про стягнення 30 715,67грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_2 - за дов.
відповідача: ОСОБА_3 - юр.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Державного підприємства “Донецька залізниця” пред'явлено позов про стягнення неправомірно отриманих залізницею грошових коштів у розмірі 30 715,67грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що:
- за період дії договору № 5/144 від 03.08.2007р., укладеного між сторонами, ним було перераховано залізниці 30 715,67грн. за користування земельною ділянкою площею спочатку 1800м2, а потім - 3600м2;
- в договорі зазначено, що земельна ділянка знаходиться в смузі відведення, що не відповідає дійсності, оскільки згідно викопіювання матеріалів інвентаризації Донецької залізниці, наданого Держкомземом м. Тореза, земельна ділянка, за користування якої залізниці перераховувались кошти, їй не належить;
- відповідно ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Залізниця позов не визнала і пояснила, що:
- з позивача за 2008 рік було стягнуто 14 688,00грн. збору за утримання спірної земельної ділянки, наданої в тимчасове користування для складування вантажів і т.п.;
- за 2009 рік кошти з позивача не стягувались, а даних за 2007 рік залізниця не має, оскільки відповідні документи утилізовано;
- земельна ділянка, за користування якої позивачем залізниці перераховувались кошти, відноситься до земель Торезької міськради лише частково;
- ОСОБА_1 є неналежним позивачем по даній справі, оскільки його права і законні інтереси не порушені;
- до залізниці з позовом має звернутись Торезька міськрада, так як частина коштів, отриманих залізницею від позивача, мала поступити Торезькій міськраді.
Сторони ухвалу суду від 16.08.11р. у повному обсязі не виконали і звірку розрахунків не здійснили.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позивачеві на підтвердження списання з його особового рахунку спірної суми надати відповідні переліки.
Позивачеві і відповідачеві:
- надати укладений між ними договір про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги;
- спільно визначити межі земельної ділянки, яка була надана залізницею у тимчасове користування позивачеві згідно договору № 5/144 від 03.08.2007р. про подачу і забирання вагонів;
- з ініціативи позивача звірити розрахунки і акт звірки надати у наступне судове засідання.
Явка представників сторін, у тому числі начальника станції Дронове у засідання суду обов'язкова.
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 28.09.11 року.
Позивачеві на підтвердження списання з його особового рахунку спірної суми надати відповідні переліки.
Позивачеві і відповідачеві:
- надати укладений між ними договір про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги;
- спільно визначити межі земельної ділянки, яка була надана залізницею у тимчасове користування позивачеві згідно договору № 5/144 від 03.08.2007р. про подачу і забирання вагонів;
- з ініціативи позивача звірити розрахунки і акт звірки надати у наступне судове засідання.
Явка представників сторін, у тому числі начальника станції Дронове у засідання суду обов'язкова.
Суддя Матюхін В.І.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18