83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
06.09.11 р. Справа № 8/63
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Котенко Т.І.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька машинобудівельна компанія” м.Донецьк
до відповідача 1: Державного підприємства „Донецьквугілля” м.Донецьк
до відповідача 2: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк
про стягнення 4 615 058грн. 13коп.
за участю
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю № б/н 17.08.2011 р.
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 9-532 від 20.07.2011 р.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька машинобудівельна компанія” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства „Донецьквугілля” м.Донецьк та з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк суми заборгованості у розмірі 2 536 926грн. 24коп., процентів за користування товарним кредитом у розмірі 1 218 918грн. 17коп. на підставі договору №12/09/2002 від 12.09.2002р. (Усього 4 615 058грн. 13коп.).
Слухання справи відкладалось у зв'язку із неявкою відповідача 2 у судове засідання та для представлення позивачем додаткових, а відповідачами витребуваних документів по справі.
Позивач у судовому засіданні звернувся до суду з заявою від 31.08.2011р. на підставі ст.22 ГПК України, в якій зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з Державного підприємства „Донецьквугілля” м.Донецьк та з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк основний борг у сумі 2 641 193 грн. 04 коп., товарний кредит нарахований на суму заборгованості у сумі 1 290 752 грн. 70 коп., 3% річних у сумі 141 536 грн. 71 коп., індекс інфляції у сумі 509 722 грн. 32 коп. та пеню в сумі 31 688 грн. 37 коп. на підставі договору №12/09/2002 від 12.09.2002р. (Усього 4 614 893 грн. 15 коп.).
Відповідач 1 у засідання суду не з'явився, відзив на позов не надав, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач 2 у засідання суду з'явився, але відзив на позов не надав.
Оскільки відповідач 1 у судове засідання не з'явився та у зв'язку з витребуванням у позивача додаткових, а у відповідачів витребуваних документів, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд -
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 22.09.11 року.
Зобов'язати позивача представити у матеріали справи розгорнутий акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення відповідачу.
Зобов'язати відповідача 1 представити у матеріали справи відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, розгорнутий акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу.
Зобовязати відповідача 2 представити у матеріали справи відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, розгорнутий акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя Подколзіна Л.Д.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >