Справа № 2-„а"-624 2009 р.
01 жовтня 2009 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі
Головуючого судді Димашка В.П.
секретаря Чернової О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при УМВС в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою в якій просив визнати незаконною та скасувати постанову серії AT № 0095159 від 23 07.2009 р. по справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. 1 КпАП України,
Свої вимоги мотивував тим, що постановою по справі про адміністративне правопорушення серії AT № 0095159 від 23 07.2009 р. його, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України та накладено штраф у розмірі 255 гривень за те, що він 21.07.2009 року 0 9 год. 15 хв. В с Марківці, Тисменицького району керуючи автомобілем Деу н.з. НОМЕР_1 перевищив швидкість в населеному пункті, рухаючись із швидкістю 97 км.год., чим порушив п. 12.4 ПДР.
Його відповідно до вимог законодавства для складання протоколу не спиняли, чим порушили його права, протокол про адміністративне правопорушення не складався, а тому, просив скасувати постанову.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи відповідач повідомлявся у порядку передбаченому законом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії AT № 0095159 від 23 07.2009 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України за те, що він 21.07.2009 року 0 9 год. 15 хв. В с Марківці, Тисменицького району керуючи автомобілем Деу н.з. НОМЕР_1 перевищив швидкість в населеному пункті, рухаючись із швидкістю 97 км.год., чим порушив п. 12.4 ПДР України, і на нього накладено штраф у розмірі 255 гривень. Швидкість вимірювалася дорожнім приладом „Візир".
Відповідно до ч.б ст. 258 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення не складається, якщо фотозйомка зроблена за допомогою технічних засобів, що працюють в автоматичному режимі.
У всіх інших випадках в силу ст. 251 КпАП України фотозйомка є одним із видів доказів, поряд з основним доказом правопорушення - протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності, та іншими доказами, тобто у разі проведення фото-відеозйомки переносним приладом, винесення постанови про адміністративне правопорушення є неможливим без протоколу, складеного відповідно до вимог ст. 256 КпАП України.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи фіксування правопорушення здійснювалося не за допомогою спеціальних технічних засобів, що працюють в автоматичному режимі, а приладом „Візир", що не виключає суб'єктивних факторів впливу на результати вимірювання швидкості, а постанова по справі про адміністративне правопорушення серії AT № 0095159 від 23 07.2009 р. відносно позивача в порушення вимог ст. 251 КпАП України винесена без складання протоколу, і як наслідок з порушенням його прав на дачу пояснень та оспорення на місці постанови, не вказані свідки правопорушення, та інші відомості необхідні для вирішення справи, суд вважає це підставою для визнання її протиправною і скасування, та закриття справи.
На підставі наведеного, ст.ст. 247, 288 КУпАП керуючись ст.ст. 162, 163, КАС України,
Позовну заяву задовольнити. Постанову серії AT № 0095159 від 23 07.2009 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КпАП України про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 255 грн. - визнати протиправною та скасувати, справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Львівського Апеляційного Адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження.