Постанова від 05.10.2009 по справі 2а-411/2009

Справа № 2а-411

2009 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2009 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді Обідняка В.Д.

Секретаря Ковальчук Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при УМВС в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії AT № 0081270 від 16 червня 2009 року інспектора ДПС Коломийського ВДАІ, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з даним позовом, який підтримав у відкритому судовому засіданні та пояснив, що постановою про адміністративне правопорушення від 16 червня 2009 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП - проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора. Вважає, що його безпідставно визнано винним у скоєному адміністративному порушенні, оскільки на момент вимкнення зеленого моргаючого знаку світлофора та ввімкнення жовтого він знаходився на початку перехрестя (на пішохідному переході) чим саме, зупинившись він перешкоджав би руху пішоходам та автомобілям, які також закінчували маневри.

Просить суд визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії AT № 0081270 від 16 червня 2009 року інспектора ДПС Коломийського ВДАІ за ч. 2ст. 122 КУпАП, а провадження по справі відносно нього закрити.

Представник відповідача - в судове засідання повторно не з"явився, хоча про час, місце і день розгляду справи був повідомлений судовими повістками.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 287 ч. 1 КпАП України постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої ї винесено, а також потерпілим.

Судом встановлено, що 16 червня 2009 року інспектором ДПС Коломийського ВДАІ складено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним за ст. 122 ч. 2 та накладення штраф у розмірі 510грн. та вказано, що останній 16 червня 2009 року в м. Коломия по вул. І.Мазепи о 12 год. 40 хв. керуючи автомобілем проїхав перехрестя на жовтий сигнал світлофора.

Однак, позивача безпідставно визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки на момент вимкнення зеленого моргаючого знаку світлофора та ввімкнення жовтого позивач знаходився на початку перехрестя (на пішохідному переході) чим саме зупинившись він перешкоджав би руху пішоходам та автомобілям, які також закінчували маневри.

Встановлене судом підтверджено показаннями свідка ОСОБА_3, яка ствердила суду, що 16.06.2009 року вона перебувала в автомобілі з ОСОБА_1 як пасажир, проїжджаючи по вул. Мазепи вони проїхали перехрестя на зелений моргаючий знак світлофора після чого нїх зупинив старший сержант ІДПС Коломийського взводу і перевіривши документи почав складати протокол за те, що ОСОБА_1 проїхав перехрестя на жовтий сигнал світлофора; копією постанови, копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ, копією посвідчення водія, копією паспорта та іншими перевіреними в суді доказами.

Отже, суд прийшов до переконання, що оскільки відповідачем не зібрано достатньо доказів, які б вказували на наявність у діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, то оскаржувану постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності слід скасувати у зв"язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а провадження у справі слід закрити.

На підставі ст.ст. 258, 287, 288-293 КУпАП та керуючись ст.ст. 104, 161, 162, 163, 167 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю. Визнати незаконною та скасувати постанову серії AT № 0081270 від 16 червня 2009 року інспектора Коломийського ВДАІ по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 122 ч. 2 КУпАП, а у відповідності до ст.293 п.З КУпАП провадження відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд. Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано до Львівського адміністративного Апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Попередній документ
18506880
Наступний документ
18506882
Інформація про рішення:
№ рішення: 18506881
№ справи: 2а-411/2009
Дата рішення: 05.10.2009
Дата публікації: 27.10.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: