Справа № 2-1845
2009 рік
01 жовтня 2009 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі:
головуючого-судді Васильковського В.М.
секретаря Олексюк Г.І.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, -
встановив:
В серпні 2009 року позивачі звернулися з даним позовом до суду, підтримуючи який позивач ОСОБА_1 пояснив, що АДРЕСА_1 належав на праві власності колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_5, а тому на неї 05 травня 1988 року було видано свідоцтво про право власності на жилий будинок на підставі рішення Коломийської районної ради № 89 від 19.04.1988 року.
Членами даного двору був він - ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Станом на 01 липня 1990 року в колгоспному дворі в АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тому кожному з них належить спірне нерухоме майно в рівних частках.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, яка була його, ОСОБА_1, матір'ю, а тому все своє майно заповіла йому. В порядку ст. 1268 ч.3 ЦК України він прийняв спадщину, проживаючи постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Вони з позивачкою ОСОБА_4 придбали своїм дітям, відповідачам по справі, окреме житло, а тому вони не претендують на частки у вказаному будинку і в ньому не проживають.
У зв'язку з тим, що на частку матері, ОСОБА_5, відсутній правовстановлюючий документ і ця частка не виділена реально, то нотаріус на підставі п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, не може видати свідоцтво про право власності на спадкове майно, тому просить суд визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на 2/3 частини нерухомого майна, а за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину нерухомого майна, а саме: будинку та господарських споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1. Від позивачки ОСОБА_4 поступила заява, в якій просить розглядати справу без її участі, з позовними вимогами згодна повністю.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовними вимогами згодні, проти їх задоволення не заперечують.
Заслухавши позивача та відповідачів, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що АДРЕСА_1 належав на праві власності колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_5, а тому на неї 05 травня 1988 року було видано свідоцтво про право власності на жилий будинок на підставі рішення Коломийської районної ради № 89 від 19.04.1988 року.
Членами даного двору були - ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Станом на 01 липня 1990 року в колгоспному дворі в АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тому кожному з них належить спірне нерухоме майно в рівних частках.
Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, яка була матір'ю ОСОБА_1, а тому все своє майно заповіла йому. В порядку ст. 1268 ч.3 ЦК України позивач прийняв спадщину, проживаючи постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Спадкоємцями за законом є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4, оскільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від спадщини відмовилися.
Наведене стверджується: копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтв про народження, копією свідоцтва про право власності, копією технічного паспорта, копією заповіту, довідкою виконкому Турківської сільської ради № 32 від 21.07.2009 року, довідкою Коломийського МБТІ від 23.07.2009 р. № 43328.
На підставі ст.ст. 328, 392 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини нерухомого майна, а саме: житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину нерухомого майна, а саме: будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.