Справа № 2-„а"-666 2009 р.
06 жовтня 2009 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі
Головуючого судді Димашка В.П.
секретаря Чернової О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при УМВС в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою в якій просила визнати незаконною та скасувати постанову серії AT № 0071967 від 14 травня 2009 р. по справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. 1 КпАП України, про накладення на неї адміністративного стягнення в розмірі 260 грн.
Свої вимоги мотивував тим, що постановою по справі про адміністративне правопорушення серії AT № 0071967 від 14 травня 2009 року її притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України та накладено штраф у розмірі 260 гривень за те, що вона 08 травня 2009 року о 09 год. 49 хв. керуючи автомобілем „Шкода" д.н. НОМЕР_1 і проїжджаючи через село Семаківці Коломийського району перевищила швидкість руху в межах населеного пункту більше ніж на 20 км/год, рухалася зі швидкістю 86 км/год. Порушенні фіксувалося приладом „Візир".
Вважає, що постанова про адміністративне правопорушення є протиправна і підлягає скасуванню оскільки 08 травня 2009 року її ніхто з приводу порушення ПДР не зупиняв протокол не складався.
Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи відповідач повідомлявся у порядку передбаченому законом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії AT № 0071967 від 14 травня 2009 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України за те, що вона 08.05.2009 року о 09 год. 49 хв. в с Семаківці, Коломийського району, керуючи автомобілем Шкода д.н. НОМЕР_1 перевищила встановлену швидкість в населеному пункті більш ніж на 20 км/год, рухалася зі швидкістю 86 км/год, чим порушила пункт 12.4 ПДР України. Порушення фіксувалося приладом „Візир".
Відповідно до ч.б ст. 258 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення не складається, якщо фотозйомка зроблена за допомогою технічних засобів, що працюють в автоматичному режимі.
У всіх інших випадках в силу ст. 251 КпАП України фотозйомка є одним із видів доказів, поряд з основним доказом правопорушення - протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності, та іншими доказами, тобто у разі проведення фото-відеозйомки переносним приладом, винесення постанови про адміністративне правопорушення є неможливим без протоколу, складеного відповідно до вимог ст. 256 КпАП України.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи фіксування правопорушення здійснювалося не за допомогою спеціальних технічних засобів, що працюють в автоматичному режимі, а приладом „Візир", що не виключає суб'єктивних факторів впливу на результати вимірювання швидкості, а постанова по справі про адміністративне правопорушення серії AT № 0071967 від 14 травня 2009 року відносно позивача в порушення вимог ст. 251 КпАП України складена без складання протоколу, і як наслідок з порушенням його прав на дачу пояснень та оспорення на місці постанови, не вказані свідки правопорушення, та інші відомості необхідні для вирішення справи, суд вважає це підставою для визнання її протиправною і скасування, та закриття справи.
На підставі наведеного, ст.ст. 247, 288 КУпАП керуючись ст.ст. 162, 163, КАС України,
Позовну заяву задовольнити. Постанову серії AT № 0071967 від 14 травня 2009 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 260 грн. - визнати протиправною та скасувати, справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Львівського Апеляційного Адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження.