№ 2016/2-594/11
іменем України
05 вересня 2011 року
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді Зелінського В.Г
з участю секретаря Ткаченко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод»про відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод»про відшкодування моральної шкоди,посилаючись на те, що він працював у відповідача.
Судовим наказом Ізюмського міськрайонного суду від 30.03.2011 року по справі
№ 2-н-357\2011 року з відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод»на його користь була стягнута заборгованість по заробітній платі в розмірі 12267 грн.49 коп.
Враховуючи те,що йому довгий час не виплачували заробітню плату, він вважає,що йому завдано моральну шкоду і просить стягнути з відповідача 7000 грн.
Відповідач позов не визнав,посилаючись на те,що ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод»подавав заяву про визнання його банкрутом у 2009 році. У 2010 році була запроваджена процедура санації і їх вини у несвоєчасній виплаті заробітної плати позивачу немає.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов задоволенню не підлягає.
В судовому засіданні встановлено, що 30.03.2011 року суддею Ізюмського міськрайонного суду був виданий судовий наказ про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 12267 грн.49 коп.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2009 року була прийнята заява ТОВ «Торговий ІТРЗ»по справі про банкрутство.
Судом було прийнято рішення про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2010 року по справі
№Б-39\02-09 було прийнято рішення про запровадження процедури санації відповідача.
Згідно ст.237-1 КЗпПУ, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі,якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань,втрати нормальних життєвих зв»язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Порядок відшкодування моральної шкоди визначається законодавством.
Відповідно до ст.1167 ч.1 ЦК України, моральна шкода,завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другої цієї статті.
Статтею 60 ЦПК України встановлено ,що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,крім випадків,встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази надаються сторонами та іншими особами,які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини,які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі, виник спір.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідач надав суду докази своєї неплатежеспроможності.
Позивач доказів навмисної невиплати йому заробітної плати у встановлені строки не надав.
Керуючись ст.10,11,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.237-1КЗпП України , суд
У позові ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод»про відшкодування моральної шкоди відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: