№ 2016/3-847/11
08 серпня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Дроздова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Ізюма та Ізюмського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ур. м. Ізюм, Харківської області, не працюючого, мешкаючого : АДРЕСА_1.
Правопорушник за викликом до суду не з'явився.
За ст. 124 КУпАП
7 липня 2011 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_3 в м. Ізюмі, Харкіської області, по вул. Харківській, керуючи автомобілем ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1, перед виїздом не перевірив технічно-справний стан свого автомобіля, під час руху якого відкрутилося заднє ліве колесо та пошкодило автомобіль AURIS»номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, чим порушив п. 2.3 «а»ПДР України.
Правопорушник в суд за викликом не з'явився, про день та час розгляду матеріалу був повідомлений належним чином.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 220362, письмовими поясненнями самого правопорушника в матеріалах справи, рапортом інспектора ВДАІ, протоколом огляду місця ДТП, схемою наслідків ДТП та фототаблицею до нього, висновком медичного огляду, згідно якого у ОСОБА_2 ознак сп'яніння не виявлено, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу та фототаблицею до нього, письмовими поясненнями водія ОСОБА_4, висновком медичного огляду, згідно якого у ОСОБА_4 ознак сп'яніння не виявлено, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 124 КУпАП, оскільки він дійсно керуючи автомобілем порушив ПДР України, спричинивши пошкодження транспортного засобу.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого праввопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУАП і притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - Н. В. Дроздова