Дело № 5-623/11 г.
27 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре -Косенко С.Н.
с участием прокурора - Старченко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове материалы поступившие из Высшего специализированного о приведении в соответствие с Уголовным Кодексом Украины приговора Шарьинского городского суда Костромской области от 27 января 2009 г. в отношении осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Самарканд, Узбекистан, гражданина Украины, со средне -специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, осужденного 27 января 2009 г. приговором Шарьинского городского суда Костромской области по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -
17 августа 2011 г. в Октябрьский районный суд г. Харькова поступили материалы в отношении осужденного ОСОБА_1 для приведения в соответствие с Уголовным Кодексом Украины приговора Шарьинского городского суда Костромской области от 27 января 2009 г., поскольку он доставлен в Харьковский следственный изолятор из Российской Федерации для дальнейшего отбытия наказания на территории Украины.
В соответствии с приговором Шарьинского городского суда Костромской области от 27 января 2009 г. ОСОБА_1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд, выслушав мнение прокурора, осужденного, изучив материалы дела, а также материалы личного дела осужденного, считает возможным привести в соответствие с уголовным законодательством приговор Шарьинского городского суда Костромской области от 27 января 2009 г. в отношении осужденного ОСОБА_1 исходя из следующего.
Статьей 411 УПК Украины предусмотрен порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Вопросы, связанные с исполнением приговоров, разрешаются судом в судебном заседании с участием прокурора. В судебное заседание, как правило, вызывается осужденный, а по его ходатайству и защитник.
Выполняя требование ст. 411 УПК Украины в судебное заседание был доставлен осужденный ОСОБА_1
Как усматривается из представленной копии приговора Шарьинского городского суда Костромской области от 27 января 2009 г. ОСОБА_1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 18 сентября 2009 г. ходатайство осужденного ОСОБА_1 об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью оставлено без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 05 ноября 2009 г. постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 18 сентября 2009 г., которым ходатайство осужденного ОСОБА_1 об освобождении его от дельнейшего отбытия от наказания в связи с болезнью, оставлено без удовлетворения, оставлено без изменения, а его кассационная жалоба -без удовлетворения.
Постановлением от 16 декабря 2009 г. в удовлетворении надзорной жалобы осужденного ОСОБА_1 о пересмотре постановления судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 сентября 2009 г. и кассационного определения коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 05 ноября 2009 г. отказано.
Кассационным определением от 29 апреля 2010 г. постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 февраля 2010 г. в отношении ОСОБА_1 оставлено без изменения, кассационная жалоба осужденного ОСОБА_1 -без удовлетворения.
Согласно постановлению от 18 ноября 2010 г. представление ФСИН РФ о передаче осужденного ОСОБА_1 для отбывания наказания в Украину удовлетворено. Определено ОСОБА_1 передать для дальнейшего отбывания наказания в Украину.
Кассационным определением от 11 января 2011 г. постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 18 ноября 2010 г. о передаче ОСОБА_1 для дальнейшего отбывания наказания в Украину оставлено без изменения, жалоба осужденного -без удовлетворения.
Приговор Шарьинского городского суда Костромской области от 27 января 2009 г. в отношении ОСОБА_1 постановлением Костромского районного суда Костромской области от 12 апреля 2011 г. изменен, его действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 г. № 26 - ФЗ). В остальном приговор оставлен без изменения. Считать ОСОБА_1 осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 г. № 26 -ФЗ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
За вышеуказанное преступление, совершенное ОСОБА_1 на территории Российской Федерации, действующим уголовным законодательством Украины предусмотрена уголовная ответственность по ч. 2 ст. 121 УК Украины. Санкция ч. 2 ст. 121 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от семи до десяти лет.
В соответствии с Конвенцией «О передаче осужденных лиц», Страсбург, 21 марта 1983 г., а именно ч. 2 ст. 10 данной Конвенции, согласно которой, если наказание, назначенное государством вынесения приговора по своей природе или продолжительности является не соответствующим по отношению законодательства государства исполнения приговора или если ее законодательство этого требует, это государство может на основании судебного или административного постановления соотнести назначенную меру наказания с наказанием или мерой, предусмотренным ее собственным законодательством за совершение аналогичного преступления, также согласно п. д) ст. 11 данной Конвенции в случае замены приговора применяются процедуры, предусмотренные законодательством исполнения наказания. Заменяя наказание, компетентный орган не должен усиливать уголовное наказание осужденного лица и не должен учитывать обязательным любые минимальные сроки лишения свободы, которые законодательство государства исполнения наказания может предусмотреть за совершение преступления или преступлений.
Требования осужденного ОСОБА_1 о снижении назначенного наказания с применением положений ст. 69 УК Украины, с учетом состояния его здоровья, суд считает необоснованным, поскольку действующие международные договора Украины о передачи осужденных лиц для отбытия наказания в виде лишения свободы в государстве своего гражданства содержат обязательства государства исполнения приговора придерживаться характера и продолжительности наказания, назначенного государством вынесения приговора, при условии, если санкция уголовного закона государства исполнения приговора это позволяет. При этом, по общим правилам, суд государства исполнения приговора имеет право снизить срок наказания, только в том случае, если максимальная санкция по действующему законодательству является меньшей относительно наказания, назначенного государством вынесения приговора.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым привести в соответствие приговор Шарьинского городского суда Костромской области от 27 января 2009 г. с действующим уголовным законодательством Украины -Уголовным Кодексом Украины и считать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Самарканд, Узбекистан, гражданина Украины, со средне -специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого - осужденным по ч. 2 ст. 121 УК Украины к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Срок отбытия наказания исчислять со дня задержания и заключения под стражу ОСОБА_1, т.е. с 25 сентября 2008 г.
Руководствуясь, ч. 2 ст. 10, п. «д» ст. 11 Конвенции «О передаче осужденных лиц», ст.ст. 402, 409, 411 УПК Украины, суд, -
Признать приговор Шарьинского городского суда Костромской области от 27 января 2009 г. в отношении осужденного ОСОБА_1.
Привести в соответствие с Уголовным Кодексом Украины приговор Шарьинского городского суда Костромской области от 27 января 2009 г. в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Самарканд, Узбекистан, гражданина Украины, - и считать его осужденным по ч. 2 ст. 121 УК Украины - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять со дня его задержания и заключения под стражу, т.е. с 25 сентября 2008 г.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляции в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья Д.В. Чижиченко