Дело № 3-3003/11
28 сентября 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев материалы административного дела в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, водителя ООО «Строительная компания», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 130 КУоАП, -
ОСОБА_1 15 июля 2011 года, около 08 час. 55 мин., управлял транспортным средством -автомобилем «МАЗ», государственный номер НОМЕР_1, по ул. Харьковская площадь в г. Киеве, в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в наркологический центр в присутствии двух понятых отказался, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Украины, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 130 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 прибыл, пояснил об обстоятельствах совершения им административного правонарушения аналогично обстоятельствам, установленным судом, вину в его совершении признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами, так как это его единственный заработок.
Суд, выслушав ОСОБА_1, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, исходя из следующего.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 нарушил п. 2.5. Правил дорожного движения Украины, а именно -водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ.
От медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в наркологический центр ехать ОСОБА_1 отказался в присутствии двух понятых.
Кроме полного признания своей вины в судебном заседании, виновность ОСОБА_1 подтверждается собранными доказательствами -данными: протокола об административном правонарушении серии АХ1 № 487738 от 15.07.2011 года; письменных объяснений свидетелей произошедшего; рапорта сотрудника ГАИ, из которых усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -
ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 3 000,00 (три тысячи) грн.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья В.П. Цилюрик