4-2614/11
25 августа 2011 года Ворошиловский районный суд города Донецка в составе:
Председательствующего - судьи Цукурова В.П.
при секретаре -Кривошей А.В.,
с участием прокурора -Алиева Э.Ш.,
защитника - ОСОБА_2,
рассмотрев представление ст. следователя СО Ворошиловского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области Шульги Л.А. , согласованное с прокурором Ворошиловского района г. Донецка о помещении обвиняемого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новосибирска, РФ, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, работал: финансовым директором АО «УкрУглеСтрой», женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, -
В суд поступило представление ст. следователя СО Ворошиловского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области Шульги Л.А. о помещении обвиняемого ОСОБА_4 на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.
Согласно представлению, 18 июля 2011 года в период времени примерно с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно из хулиганских побуждений, имея при себе металлическую трубу - предмет специально приспособленный для нанесения телесных повреждений прибыл в помещение ЖЭУ №3 КП СЕЗ Ворошиловского района г. Донецка, расположенное по адресу г. Донецк пр. Гринкевича, 3, где грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, игнорирую общепринятые нормы и правила поведения в обществе схватил за волосы ранее ему не знакомую ОСОБА_6, являющуюся диспетчером вышеуказанного ЖЭУ, которая шла по коридору и, применяя физическое насилие, толкнул последнюю, отчего она ударилась о стену, причинив тем самым ОСОБА_6 физическую боль. Пытаясь избежать дальнейшего нанесения ударов со стороны ОСОБА_4, ОСОБА_6 забежала в помещение аварийной и закрыла дверь на замок. ОСОБА_4, продолжая проявлять явное неуважение к обществу, применяя физическую силу, стал пытаться открыть помещение, где находилась ОСОБА_6, при этом с силой тянул ручку двери, в результате чего сломал её.
Находившийся в это время в помещении ЖЭУ №3 ОСОБА_7, пресекая хулиганские действия ОСОБА_4, попытался отобрать у последнего предмет специально приспособленный для нанесения телесных повреждений - металлическую трубу, при этом в устной форме требовал прекратить хулиганские действия. ОСОБА_4 не реагируя должным образом на просьбы и замечания ОСОБА_7 о прекращении хулиганских действий стал пытаться нанести ОСОБА_7 удар по туловищу металлической трубой, которую удерживал в руке, ОСОБА_7 выхватил из рук ОСОБА_4 предмет, специально приспособленный для нанесения телесных повреждений - металлическую трубу, тем самым выполнив свой общественный долг, направленный на пресечение хулиганских действий.
После чего, ОСОБА_4, действуя умышленно, противоправно с целью реализации своего преступного умысла, направленного на лишение жизни гр. ОСОБА_7, который выполнил свой общественный долг, нанес последнему удар ножом в область сердца, причинив колото-резаную рану груди с повреждением сердца, в результате чего наступила смерть ОСОБА_7
В ходе проведения досудебного следствия была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемому ОСОБА_4
Согласно Акта №905 от 18.08.2011 года амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы экспертной комиссией рекомендовано проведение ОСОБА_4 стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
В судебном заседании прокурор поддержал доводы следователя, просил удовлетворить представление.
Защитник ОСОБА_2, обвиняемый ОСОБА_4 не возражали против удовлетворения представления.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, обвиняемого, его защитника, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления по следующим основаниям.
Согласно ст. 205 УПК Украины, если при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость длительного наблюдения за обвиняемым или исследования его, суд по представлению следователя, согласованному с прокурором или его заместителем, помещает его в соответствующее медицинское учреждение, о чем выносит постановление.
Таким образом, ОСОБА_4 необходимо поместить в Донецкий областной центр судебно-психиатрических экспертиз г.Донецка.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 205, и ч. 5 ст. 165-2 УПК Украины, -
Представление старшего следователя СО Ворошиловского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области Шульги Л.А. -удовлетворить.
Поместить обвиняемого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, в Донецкий областной центр судебно-психиатрических экспертиз для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
На постановление в течении трех суток с момента его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.
Постановление отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Ворошиловского районного
суда города Донецка В.П. Цукуров