2-а-8165/11
про залишення адміністративного позову без розгляду
18 серпня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -
До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
В заяві позивач просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька щодо застосування при перерахунку пенсії у 2009 р. показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн. та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за 2008 рік на підставі його заяви з 01.10.2009 року та донарахувати і сплатити недоплачену пенсію.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Позивач звернувся до суду із теперішнім позовом 17 серпня 2011 року. Заявив суду клопотання про поновлення пропущеного ним строку звернення до суду з вказанням на те, що йому стало відомо про його порушене право лише після отримання повідомлення від УПФУ в Ворошиловському р-ні м.Донецька 22.04.2011 року, крім того позивачка посилалася на поганий стан здоровя та надала виписку з історії хвороби, датовану лютим 2011 року. Суд вважає, що право позивача на звернення до адміністративного суду почало спливати з моменту отримання першої перерахованої із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік пенсії, тобто з 01.10.2009 року і тому суд не може прийняти в обґрунтування поважності причини пропуску знаходження в лікарні в лютому 2011 року.
Таким чином, позивач не навів суду достатнього законного обґрунтування та не надав жодних доказів наявності поважних причин пропуску ним строку звернення до суду, встановленого ч.2 ст.99 КАС України, тому суд вважає неможливим задовольнити його клопотання про поновлення пропущеного строку, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С.Алтухова