09.09.2011
09 сентября 2011 года город Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего: - судьи Бугаенко Е.А.
при секретаре: Агакеримове Р.А.
с участием прокурора: Горбенко В.А., Лошакова И.В.
потерпевшей: ОСОБА_1
адвоката: -
ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Севастополя, гр-ки Украины, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении 3-х несовершеннолетних детей., работающей уборщицей в Управлении юстиции г.Севастополя, зарегистрированной по адресу АДРЕСА_1, проживающей в АДРЕСА_2, ранее не судимой
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г.Севастополя, гр-ки Украины, со средне-специальным образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 проживающей в АДРЕСА_2, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, -
В процессе досудебного следствия ОСОБА_4 и ОСОБА_3 предъявлено обвинение в том, они 27.12.2008г. около 17-00 час., находясь в помещении квартиры АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью, на почве сложившихся ранее личных неприязненных отношений из-за неисполнения ОСОБА_1 обещания по поводу проживания в указанной квартире, действуя совместно, по предварительному сговору, с единым умыслом направленным на нанесение ОСОБА_1 телесных повреждений, причинили последней телесные повреждения средней степени тяжести следующим образом.
Так, ОСОБА_3, находясь у входа в квартиру АДРЕСА_1, распылила в глаза ОСОБА_1 химическое аэрозольное средство с неустановленным составом из металлического баллончика, после чего, находясь в помещении ванной комнаты указанной квартиры, нанесла тем же баллончиком не менее 2-х ударов ОСОБА_1 в теменную область головы. После этого ОСОБА_4 повалила ОСОБА_1 на пол коридора, на правый бок, села на ОСОБА_1 сверху и удерживала ее за обе руки, одновременно ОСОБА_3 связала руки ОСОБА_1 электрическим проводом от стиральной машинки в область запястий, сдавив таким образом руки ОСОБА_1 в нижних третях обоих предплечий. После этого ОСОБА_4 кулаком правой руки нанесла ОСОБА_1 два удара в оласть лица. Далее, находясь в помещении комнаты, ОСОБА_4 нанесла лежащей на полу ОСОБА_1 не менее 10 ударов правой ногой в правую часть туловища. Затем ОСОБА_3 петлей накинула на шею ОСОБА_1 кожаный ремень, которым стала сдавливать шею, после чего ОСОБА_4 села на ОСОБА_1 сверху и нанесла ОСОБА_1 кулаком правой руки 2 удара в область переносицы. Далее ОСОБА_4, открыв ОСОБА_1 рот при помощи металлической ложки, налила из бутылки объемом 0,25л неустановленную жидкость с резким запахом ацетона. Оставив ОСОБА_1 лежащей на кровати в комнате, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 вышли из комнаты. ОСОБА_1 в это время выбежала из квартиры в подъезд, где ее догнала ОСОБА_4 и на лестничной клетке между 5 и 6 этажами схватила ОСОБА_1 за волосы и ударила один раз головой о стену подъезда.
В результате совместных умышленных действий ОСОБА_3 и ОСОБА_4 причинили ОСОБА_1 следующие телесные повреждения:
- химический ожог обоих глаз;
- ссадина в области теменной поверхности головы, ссадины на левом темени, кровоподтек правой лобно-височной области и верхнего века правого глаза, кровоподтек на спинке носа, ссадина и кровоподтек в области нижней губы рта, кровоподтек подбородка слева, кровоподтек и пять ссадин левого запястья спереди и на подушечки правого пальца левой кисти, множественные кровоподтеки всей поверхности левого плеча, исключая внутреннюю поверхность, и левого локтя, кровоподтек и ссадина передней поверхности правого предплечья, кровоподтек на груди слева, множественные кровоподтеки на спине, кровоподтек на туловище справа, кровоподтеки на бедрах, множественные кровоподтеки на коленях спереди, кровоподтек в области правой кисти, кровоподтек на правой голени и на уровне правого голеностопного сустава.
В результате умышленных действий ОСОБА_3 выразившихся в сдавливании при связывании электрическим проводом обоих предплечий ОСОБА_1 в нижних третях, а так же умышленных действий ОСОБА_4, выразившихся в удержании рук ОСОБА_1 при связывании у ОСОБА_1 нарушилось кровоснабжение предплечий и кистей рук с развитием стойкого вторичного вазоспазма и венозной недостаточности с ишемической компрессионной нейропатиейи лучевого и срединного нервов, с переходящим нарушением функций 2-го пальца правой кисти в виде отсутствия сгибания в суставах пальца в течение свыше 3-х месяцев после причинения травмы. Указанные повреждения относятся к средней тяжести, как повлекшие стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть (10% по статье 123 Таблицы процентов утраты общей трудоспособности в результате травмы.
Действия ОСОБА_3 и ОСОБА_4 органами досудебного следствия были квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 заявили ходатайство о применении к ним амнистии и освобождения их от уголовной ответственности, поскольку ОСОБА_3 имеет 3-х несовершеннолетних детей, а ОСОБА_4 находится в состоянии беременности.
Выслушав по данному поводу мнение прокурора, полагавшего, что подсудимых возможно освободить от уголовной ответственности в связи с Законом Украины «Об амнистии»от 08.07.2011г., потерпевшую и ее адвоката, возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу, что указанное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Подсудимые являются субъектами ст. 1 п.п. «б»и «в» Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 г., поскольку они ранее не судимы, инкриминируемое им преступление, относится к категории средней тяжести, на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии»ОСОБА_3 имеет несовершеннолетних детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_7, и ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_8, что подтверждается копиями свидетельства о рождении, в отношении которых она не лишена родительских прав, а ОСОБА_4 -беременна, что подтверждается справкой, выданной женской консультацией. Ранее к ним амнистия не применялась.
Согласно ст. ст. 1 и 6 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 г., подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, подпадающие под действия настоящего Закона, уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены судами.
Таким образом, ОСОБА_4, и ОСОБА_3 подлежат освобождению от уголовной ответственности, а возбужденное в отношении них уголовное дело -прекращению.
По указанному основанию избранная мера пресечения ОСОБА_3 ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде -подлежит отмене.
Гражданский иск ОСОБА_1 суд оставляет без рассмотрения, что не лишает права истца предъявить его в порядке гражданского судопроизводства, так как освобождение лица по амнистии, не освобождает его от обязанности возместить причиненный ущерб.
Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка, ложка, наволочка, пуговица, простынь, кофта, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нахимовского РО УМВД Украины в г.Севастополе -необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст. 6 п. 4, 273 УПК Украины, ст. ст. 1 п.п. «б»«в», 6 и 8 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 г., суд, -
Освободить от уголовной ответственности по ст. 122 ч.1 УК Украины ОСОБА_3, в соответствие со ст. 1 п.«в»и ст. 6 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 г., и ОСОБА_4, в соответствие со ст. ст. 1 п. «б», 6 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 г., а возбужденное в отношении них уголовное дело -прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде -отменить.
Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка, ложка, наволочка, пуговица, простынь, кофта, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нахимовского РО УМВД Украины в г.Севастополе -необходимо уничтожить.
Гражданский иск ОСОБА_1 оставить без рассмотрения
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляции в течении семи суток со дня его вынесения.
Судья: