13 вересня 2011 року Справа №18/2494
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ПаКо” на дії
державної виконавчої служби Уманського міськрайонного
управління юстиції
у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна”,
м. Бровари, Київської області
до товариства з обмеженою відповідальністю “ПаКо”, м. Умань,
Черкаської області
про стягнення 293 951 грн. 50 коп.,-
Рішенням господарського суду Черкаської області від 25 січня 2011 року позов товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „ПаКо” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” 293 951 грн. 50 коп. -заборгованості, 2 939 грн. 52 коп. витрат на сплату державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29 березня 2011 року рішення місцевого суду від 25 січня 2011 року залишено без змін.
На виконання даного рішення господарським судом Черкаської області 06 травня 2011 року було видано відповідний наказ.
До господарського суду Черкаської області надійшла скарга від товариства з обмеженою відповідальністю “ПаКо” на дії державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції, в якій скаржник просив суд зупинити виконавче провадження з примусового виконання наказу від 06 травня 2011 року №18/2494 до розгляду даної скарги по суті, визнати неправомірними дії органу державної виконавчої служби щодо опису й арешту нерухомого майна, яке належить скаржнику, а також скасувати акт опису й арешту майна від 02 вересня 2011 року.
Норми ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження” містять вичерпний перелік обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження, однак зазначена стаття не містить підстав для зупинення виконавчого провадження у зв'язку з поданням скарги на дії органу державної виконавчої служби до суду.
Враховуючи вищенаведене, клопотання скаржника щодо зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 06 травня 2011 року №18/2494 до розгляду скарги по суті задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 1212 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, -
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “ПаКо” про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 06 травня 2011 року №18/2494 до розгляду скарги по суті залишити без задоволення.
2. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю “ПаКо” на дії державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції призначити в судовому засіданні на 11 год. 40 хв. 11 жовтня 2011 року.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 45-24-38.
4. Зобов'язати державну виконавчу службу Уманського міськрайонного управління юстиції надати суду:
- копії матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 06 травня 2011 року по справі 18/2494;
- відзив на скаргу.
5. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.
6. Копію ухвали надіслати сторонам та державній виконавчій службі Уманського міськрайонного управління юстиції.
Суддя А.В. Васянович