12 вересня 2011 року м. Черкаси Справа №17/5026/828/2011
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:
позивача -Дерев'янка М.С. -директор,
відповідача -ОСОБА_2 -особисто, ОСОБА_3 -по довіреності,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід експерта
за позовом приватного підприємства «Алекс і В»
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
про стягнення 35 800 грн. та розірвання договору,
Ухвалою від 19 травня 2011 року господарського суду Черкаської області у справі № 17/5026/828/2011 призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі № 17/5026/828/2011 зупинене до закінчення проведення вказаної експертизи.
Приватне підприємство «Алекс і В»подало суду заяву № 81 від 18.08.2011 року про відвід експерта Бойко Світлани В'ячеславівни, у зв'язку з чим ухвалою суду від 01 вересня 2011 року провадження у справі № 17/5026/828/2011 було поновлене.
В обґрунтування заяви про відвід експерта ПП «Алекс і В»посилається на упередженість експерта у зв'язку із тим, що експертом Бойко Світланою В'ячеславівною вже проводилась експертиза по об'єкту, який є предметом спору, на виконання постанови від 04.03.2011 року в межах розгляду кримінальної справи № 0201100087, за результатами якої був складений Висновок № 230/359-БТ від 18.04.2011 року будівельно-технічної експертизи.
У зв'язку із цим експерт Бойко Світлана В'ячеславівна, на думку заявника, не має права проводити експертизу у даній справі № 17/5026/828/2011.
Відповідно до статті 31 Господарського процесуального кодексу України сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право заявити відвід судовому експерту, якщо він особисто, прямо чи побічно заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, а також з мотивів його некомпетентності.
Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у випадку, коли про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.
Згідно зі статтею 31 Господарського процесуального кодексу України сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, 07.09.2011 року на адресу суду надійшов Висновок № 573/759-БТ судової будівельно-технічної експертизи від 24.08.2011 року, що унеможливлює розгляд питання про відвід експерта Бойко Світлани В'ячеславівни.
Керуючись статтями 31, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву №81 від 18.08.2011 року приватного підприємства «Алекс і В»про відвід експерта Бойко Світлани В'ячеславівни у справі № 17/5026/828/2011 залишити без задоволення.
Суддя С.С.Боровик