08 вересня 2011 року Справа № 13/5026/1765/2011
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., в приміщенні господарського суду у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетонстрой», м. Черкаси, провул. 20 Партз'їзду, 2
до товариства з обмеженою відповідальністю «Текс», м. Черкаси, вул. Жужоми, 6
про стягнення 367 581,02 грн. збитків,
за участю представників сторін:
від позивача: участі не брали;
від відповідача: ОСОБА_1 -за довіреністю.
Заслухавши доводи представника відповідача, дослідивши наявні матеріали справи, Господарський суд
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з боржника збитки за неналежне виконання умов договору. Позивач витребувані документи повторно не надав. Представник позивача в засідання повторно не з'явився.
Відповідач вимоги заперечив. Витребуваних доказів не подано.
На підставі п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору
Господарський суд дійшов висновку, що вимоги позивача належить залишити без розгляду, оскільки вони не підтверджені належними та допустимими доказами. Відсутність представників сторін є перешкодою для об'єктивного та всебічного розгляду спору.
Керуючись ст. ст. 81 п. 5, 86 ГПК України, господарський суд
Залишити позов без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до Господарського суду в загальному порядку.
Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.
Суддя Г.М. Скиба