06 вересня 2011 року Справа №01/2222
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - суді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю представників:
від стягувача -ОСОБА_1 - представник за довіреністю,
від боржника - представник не з'явися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в господарському суді Черкаської області заяву стягувача про видачу дубліката наказу
у справі за позовом закритого акціонерного товариства компанії “Райз”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, с. Москаленки, Чорнобаївського району, Черкаської області
про стягнення 534166,00 грн.,
Стягувач звернувся до суду з заявою про видачу дубліката наказу в зв'язку з втратою наказу та заміну стягувача його правонаступником.
Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Сторони належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.
У судовому засіданні представник стягувача від заяви відмовився, оскільки спір між сторонами врегульовано в добровільному порядку, витребуваних доказів суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника стягувача, суд вважає за необхідне провадження у справі в частині заяви про видачу дубліката наказу припинити, з наступних підстав та мотивів.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
На підставі зазначеного, враховуючи, що відмова стягувача від заяви не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне провадження у справі в частині заяви стягувача припинити.
Керуючись ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Провадження у справі в частині заяви закритого акціонерного товариства компанії “Райз” про видачу дубліката наказу припинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
СУДДЯ О.В. Чевгуз