про повернення позовної заяви
"09" вересня 2011 р. № 5026/1940/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до комунального підприємства "Міський ринок", третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та зобов'язання укласти договір,
Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.
На підтвердження відправлення відповідачеві та третій особі копій позову позивач подав до господарського суду розписки керівника відповідача і ОСОБА_2 про отримання ними 29.07.2011р. позовної заяви.
Проте в порушення вказаних вище норм Господарського процесуального кодексу України позивач не надав господарському суду доказів надіслання ним відповідачеві і третій особі доданих до позову документів.
Не подання позивачем доказів надсилання відповідачеві копій доданих до позовної заяви документів відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Частина 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Сплачене фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 згідно з квитанцією від 07.09.2011р. №ПН3316 державне мито у сумі 85 грн. відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 “Про державне мито” підлягає поверненню йому із Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву і додані до неї документи фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.
Видати фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 довідку на повернення із Державного бюджету України сплаченого згідно з квитанцією від 07.09.2011р. №ПН3316 державного мита у сумі 85 грн.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В. Дорошенко