про повернення позовної заяви
"09" вересня 2011 р. № 5026/1945/2011
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М.,
розглянувши матеріали за позовом ТОВ "КиївЛАЗавтосервіс" м.Київ до ПП "Джоена" с.Ропотухи Уманського району Черкаської області про стягнення 15000,00 грн.
Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з ПП "Джоена" на користь ТОВ "КиївЛАЗавтосервіс" 15000,00 грн., що є майном набутим на підставі, яка згодом відпала.
Розглянувши подані матеріали, вважаю, що позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду, з огляду на наступне.
Згідно ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
В порушення зазначених норм ГПК України до позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу її копії з доданими документами, платіжне доручення №1124 від 29.08.2011 року не містить відмітки банку про зарахування державного мита до Державного бюджету України (п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. №15).
Також позивачем порушено ст.54 ГПК України та у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.
Окрім цього, в порушення ст. 36 ГПК України до позовної заяви додані ксерокопії документів, які не засвідчені належним чином.
Звертаю увагу на те, що позовна заява підписана представником ОСОБА_1, однак згідно довіреності від 01.07.2011 року їй надано повноваження лише готувати та подавати заяви, засвідчувати своїм підписом документи, а не підписувати позовні заяви від імені товариства.
Зазначені обставини, відповідно до п.п.2, 4, 6 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.
Керуючись п. п. 2, 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Курченко Н.М.